ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 24 марта 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
прокурора Румянцева Д.А.
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность
УСТАНОВИЛ:
08 января 2025 года ФИО1, находясь в <адрес>, с использованием мобильного телефона «Айфон 15» в социальной сети «Вконтакте» под ником «А.В.» разместил в открытом чате «ЧП Тюмень» сообщения: «Когда ракета попадает по детской больнице или жилым домам в Украине, наши тоже героями себя чувствуют?», «Видите, вас бомбят, а на самом деле бомбили по террористам, которые прятались среди мирных».
Тем самым он совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, поддержания международного мира и безопасности.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 08 января 2025 года в дневное время находился у себя дома. Через мобильный телефон «Айфон 15» зашёл в социальную сеть «Вконтакте» в группу «ЧП Тюмень». Под постом «Саратов и Энгельс» подверглись массированной атаке БПЛА» оставлял различные комментарии, в том числе следующего содержания: «Когда ракета попадает по детской больнице или жилым домам в Украине, наши тоже героями себя чувствуют?», «Видите, вас бомбят, а на самом деле бомбили по террористам, которые прятались среди мирных».
Тем самым он вступил в полемику с инициатором диалога, намеревался спровоцировать полемику, покритиковать политику власти и действия Вооружённых Сил Российской Федерации. В настоящее время пересмотрел своё отношение к данной проблеме и осознал свою ошибку.
Прокурор Румянцев Д.А. настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
24 января 2025 года в прокуратуру Ямало-Ненецкого автономного округа из УМВД России по ЯНАО направлено сообщение о распространении пользователем под ником «А.В.» экстремистской информации в социальной сети «Вконтакте» в группе «ЧП Тюмень».
На скриншотах запечатлён ряд сообщений, оставленных данным субъектов 08 января 2025 года в дневное время, в том числе: «Когда ракета попадает по детской больнице или жилым домам в Украине, наши тоже героями себя чувствуют?», «Видите, вас бомбят, а на самом деле бомбили по террористам, которые прятались среди мирных».
По контексту переписки (под постом «Саратов и Энгельс» подверглись массированной атаке БПЛА») прослеживается, что данные публикации были направлены на критику Вооружённых Сил Российской Федерации, реализующих поставленные задачи в зоне специальной военной операции.
В ходе осмотра места происшествия, проведённого 17 февраля 2025 года в период с 11 ч. 00 мин. до 11 ч. 20 мин., ФИО1 предъявил сотрудникам полиции свой мобильный телефон. При помощи данного устройства гражданин под ником «А.В.» вошёл в социальную сеть «Вконтакте» и продемонстрировал свою личную страницу, в том числе оставленные им 08 января 2025 года сообщения в группе «ЧП Тюмень».
Таким образом перечисленные выше доказательства позволяют сделать однозначный вывод о виновности гражданина во вменяемом административном правонарушении.
Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, поддержания международного мира и безопасности.
Какие-либо причин для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Существенных нарушений закона на стадиях сбора доказательств и возбуждения дела не выявлено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ девяностодневный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.
При определении меры ответственности за содеянное гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на общественную безопасность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении (п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
В этой связи считаю необходимым и достаточным назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УФССП России по ЯНАО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, к/с 40102810145370000008, КБК 322116001201019000140, РКЦ Салехард, БИК 007182108, ОКТМО 71951000, УИН 32289000250001578115.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев