дело № 2-4191/2025

73RS0002-01-2025-005813-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 13 ноября 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Веретенниковой Е.Ю.

при секретаре Хаировой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о признании вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. Заявление мотивировано тем, что согласно положению «Об управлении муниципальной собственностью администрации <адрес>», утвержденному решением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление муниципальной собственностью администрации <адрес> является отраслевым (функциональным) органом администрации <адрес>, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по обеспечению решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных в установленном порядке органам местного самоуправления, в областях развития конкуренции, управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования «<адрес>» (далее – муниципальное имущество), развития предпринимательства и туризма. Пунктом 4.1.4 указанного положения Управление подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, находящихся на территории муниципального образования «<адрес>». Пунктом 4.1.5 указанного положения Управление приобретает в установленном законом порядке право собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйные движимые вещи, движимые вещи, от которых собственник отказался, найденные движимые вещи, безнадзорных животных, клады. Согласно письму АО «Имущественная Корпорация ФИО1 <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о недвижимом имуществе: автомобильная дорога, расположенная по адресу <адрес>, отсутствуют. В соответствии с ответом МТУ Росимущества в <адрес> и ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества отсутствуют сведения на объект: автомобильная дорога, расположенная по адресу <адрес>, отсутствуют. Согласно ответу Министерства имущественных отношений и архитектуры ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре объектов государственной собственности ФИО1 <адрес> отсутствуют сведения на: автомобильная дорога, расположенная по адресу <адрес>. Собственник дороги неизвестен. Признание права муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимости необходимо для выполнения задач местного значения. Просит суд признать бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на автомобильную дорогу, расположенную по адресу <адрес>, протяжённостью 378 м.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации <адрес>, Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по ФИО1 <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (ч. 2 ст. 293 ГПК РФ).

Судом установлено отсутствие сведений о зарегистрированных правах на автомобильную дорогу, расположенную по адресу <адрес>.

Данное обстоятельство усматривается из ответов АО «Имущественная Корпорация ФИО1 <адрес> (ФИО1 областное БТИ)», МТУ Росимущества в <адрес> и ФИО1 <адрес>, Министерства имущественных отношений и архитектуры ФИО1 <адрес>.

Согласно сведениям публичной кадастровой карты Росреестра, автодорога расположена на неразграниченных землях общего пользования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания указанного имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, ФИО1 округа относится организация в границах муниципального, ФИО1 округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных данным Федеральным законом вопросов местного значения (подпункт 1 пункта 1 ст.50 данного закона).

Исходя из содержания данного Федерального закона к ведению местного самоуправления относятся вопросы обеспечения жизнедеятельности населения муниципальных образований, иначе говоря, вопросы удовлетворения самых насущных, жизненных потребностей людей.

Обращение Управления с настоящим заявлением преследует цель выполнения задач местного значения, предотвращения угрозы для неопределенного круга лиц, создания благоприятных условий проживания и жизнедеятельности.

Отсутствие собственника наприведенный объект может привести к его ненадлежащему содержанию и эксплуатации, нарушению прав неопределенного круга лиц на своевременное получение жилищно-коммунальных услуг надлежащего качества, возникновению аварийной ситуации.

С учетом изложенного суд полагает возможным признать право муниципальной собственности на автомобильную дорогу, расположенную по адресу <адрес>, протяженностью 378м.

Руководствуясь стст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о признании вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество – автомобильную дорогу, расположенную по адресу <адрес>, протяженностью 378м.

Признать право муниципальной собственности на автомобильную дорогу, расположенную по адресу <адрес>, протяженностью 378м.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Веретенникова

Дата изготовления мотивированного решения – 27.11.2025