Дело №2-789/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023года п.Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу Б.М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Банк ВТБ ( публичное акционерное общество) обратился в Брединский районный суд с иском к наследникам/наследственному имуществу Б.М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 429225,88 рублей, обосновав свои требования тем, что согласно кредитного договора № от 08.11.2018 года Б.М.К. был выдан кредит в сумме 864228,00 рублей на срок до 10.11.2025 года, с уплатой ежемесячно кредита и платы за пользование кредитом исходя из 10,90% годовых. Банком денежные обязательства были выполнены, деньги переданы. ДД.ММ.ГГГГ года Б.М.К. умер, в связи со смертью заемщика кредитные обязательства не исполнены. Истцом заявлены требования о взыскании с наследников заемщика Б.М.К. задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.07.2023 года в размере 429225 рублей 88 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7492,00 рублей.

Определением суда от 05.10.2023года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 и несовершеннолетние дети- Б.Э.М., Б.Р.М.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ ( ПАО) не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - Б.Э.М., Б.Р.М. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, признав исковые требования в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными в силу следующих обстоятельств:

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 2 ст. 9 Закона РФ 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и Б.М.К. заключили кредитный договор от 08.11.2018 №, путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит. Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 864228 рублей на срок по 10.11.2025 г. с взиманием за пользование Кредитом 10,9 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. (л.д. 10-13)

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства.

По состоянию на 05.07.2023 года включительно сумма задолженности по Кредитному договору составила 429225,88 руб., включая 428885,13 руб. - основной долг, 340,75 руб. – пени по просроченному долгу (л.д.6-7)

ДД.ММ.ГГГГ года Б.М.К. умер, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти от 08.11.2019 года, составленной отделом ЗАГС Администрации Брединского муниципального района Челябинской области. (л.д.41)

Согласно сообщения нотариуса наследниками, принявшими наследство после смерти Б.М.К. являются супруга умершего -ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их несовершеннолетние дети Б.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.Э.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.39).

После смерти Б.М.К. осталось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровой стоимостью на дату смерти 758777 рублей и земельного участка с кадастровой стоимостью на дату смерти 157841,92рублей, расположенных по адресу в п<адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки LADA 210740, с рыночной стоимостью в целом на дату смерти 90000 рублей, денежных средств на дату смерти в сумме 1856,21рублей, находящихся на счете в Банке ВТБ (ПАО). Данное с достоверностью подтверждается выписками ЕГРН и справкой Банка ВТБ (ПАО) о наличии денежных средств на счетах Б.М.К. Сведений об иной стоимости недвижимого имущества Б.М.К. не установлено.

Стоимость наследственного имущества составляет 58777,98+157841,92+1856,21+90000/2=963476,11 рублей, что превышает сумму задолженности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 от себя и от имени своих несовершеннолетних детей Б.Э.М., Б.Р.М. приняла наследство после смерти наследодателя Б.М.К. общей стоимостью 963476 рублей 11копеек, в связи с чем, ответчик на основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ отвечает по долгам наследодателя Б.М.К. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Иных наследников не установлено, доказательств тому не представлено. Стоимость наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, счетов, квартиры и земельного участка не оспаривается, иных сведений о стоимости наследственного имущества в суд не представлено.

Задолженность по кредитному договору образовалась после смерти заемщика, что следует из выписки по счету, в связи с чем, долги наследодателя подлежат взысканию с наследника Б.М.К. - ФИО1, принявшей наследство, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней.

Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Судом на основании представленных доказательств было установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателя представлено не было.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

В соответствии с расчетом истца задолженность Б.М.К. перед банком по кредитному договору по состоянию на 05.07.2023 года составляет 429225,88 рублей, из которых: 428885,13 рублей-основной долг, 340,75 рублей-пени по просроченному долгу. Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного кредитного соглашения, расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, но не обязанностью.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, счетов, квартиры и земельного участка превышает сумму задолженности по кредитному договору, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 429225 рублей 88 копеек.

Кроме того, стороне в пользу которой состоялось решение в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает все понесенные ею расходы.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, данное требование подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию 7492 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Б.М.К. 08.11.2018 года, удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Б.Э.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения( свидетельство о рождении <данные изъяты>), Б.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения( свидетельство о рождении <данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Б.М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору № от 08.11.2018 года по состоянию на 05.07.2023 года в сумме 429225 рублей 88 копеек, в том числе задолженность по просроченному основному долгу- 428885 рублей 13 копеек, пени по просроченному долгу-340 рублей 75 копеек и компенсацию расходов по оплате государственной пошлины 7492 рубля.

Решение может быть обжаловано через Брединский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.

Мотивированное решение

изготовлено 26.11.2023 года