Дело № 5-664/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Полевщиков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу <данные изъяты>, проживающего по адресу <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>), ранее привлекался к административной ответственности:

- постановлением от 29.03.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу;

- постановлением от 08.04.2025 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2025 г. в 02 час. 55 мин. ФИО4, находясь в общественном месте у дома № 21 в 1-м микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, провоцировал на драку, не реагировал на замечания, продолжал свое противоправное поведение.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, показал, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел на улицу, где происходил конфликт, отказывался зайти в дом, однако он не совершал действий, указанных в протоколе об административном правонарушении; по вызову его супруги прибыли сотрудники полиции, которые задержали его, поскольку ранее уже видели его в состоянии опьянения на улице; допускает, что ряд обстоятельств произошедшего не помнит из-за состояния опьянения; раскаялся в содеянном, просит учесть наличие на его иждивении малолетних детей.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждаются совокупностью следующих исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08РК № 060039 от 29.06.2025 г.;

- объяснением ФИО1 от 29.06.2025 г. о том, что 29.06.2025 г. около 02 час. 55 мин. он проходил у дома № 21 в 1-м микрорайоне г.Элисты, где увидел, как ранее не известный мужчина азиатской внешности, на вид 25-30 лет громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, провоцировал их на драку, не реагировал на замечания, продолжал вести себя агрессивно, нагло и вызывающе; данный мужчина был задержан сотрудниками полиции; личность этого мужчины была установлена как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- рапортом инспектора ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО5 от 29.06.2025 г. о том, что 28.06.2025 г. во вторую смену он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в 02 час. 50 мин. 29.06.2025 г. получил указание из ДЧ УМВД России по г. Элисте проехать по адресу <...>, где происходит драка; прибыв по указанному адресу, был задержан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к прохожим, провоцировал их на драку, не реагировал на замечания прекратить хулиганские действия, продолжал вести себя нагло и вызывающе; в отношении ФИО4 был собран административный материал, он был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Элисте;

- протоколом от 29.06.2025 г., составленным инспектором ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2, о направлении ФИО4 29.06.2025 г. в 03 час. 15 мин. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены имеющиеся у ФИО4 признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1335 от 29.06.2025г., согласно которого 29.06.2025г. ФИО4 был направлен инспектором ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, где в период времени с 03 час. 25 мин. до 03 час. 28 мин. 29.06.2025 г. врач психиатр-нарколог ФИО3 зафиксировал отказ ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о доставлении от 29.06.2025 г., протоколом об административном задержании от 29.06.2025 г., из которых следует, что ФИО4 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Элисте 29.06.2025 г. в 03 час. 50 мин. и задержан в 04 час. 00 мин.;

- рапортом об установлении личности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копией справки по форме № 1-П на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справкой из БД МВД на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о фактах привлечения его к административной ответственности.

Указанные доказательства, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, соотносятся между собой и в своей совокупности подтверждают факт того, что 29.06.2025 г. в 02 час. 50 мин. ФИО4, находясь в общественном месте у дома № 21 в 1-м микрорайоне г. Элиста, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, провоцировал их на драку, не реагировал на замечания, продолжал свое противоправное поведение, тем самым демонстративно и грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

Доводы ФИО4 о несогласии с обвинением в совершении мелкого хулиганства сами по себе не опровергают выводы судьи о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах, т.к. эти доводы опровергаются совокупностью исследованных судьей доказательств, которые согласуются между собой, в связи с чем не имеется оснований сомневаться их достоверности.

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение (в браке не состоит, но имеет на иждивении двух малолетних детей), имущественное положение (не трудоустроен, но имеет доход от временных заработков), в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывает частичное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО4 в 2025 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО4 следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 03 час. 50 мин. 29.06.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А.В. Полевщиков