Дело №2-10/2023 (2-298/2022)
УИД 75RS0017-01-2022-000413-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижний Цасучей 16 января 2023 года
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Свининой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Представитель по доверенности ПАО «Совкомбанк» ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав следующее. 26.06.2017 г. между <данные изъяты> и М.Л.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> 14.02.2022 г. <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Так как заемщик не исполнял свои обязательства, то образовалась задолженность в размере <данные изъяты> М.Л,С. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело № заведено у нотариуса Ч.Н.А., информация о наследниках не сообщается. Истец предполагает, что наследником является ФИО1 Просит суд взыскать с наследника ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Определением Ононского районного суда от 28 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика по доверенности Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия ФИО3 не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил отзыв, в котором указывает, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет и в пределах выморочного имущества путем обращения взыскания на выморочное имущество при установлении в судебном заседании факта нахождения у умершего должника наследственной массы.
Суд, в силу ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
26.06.2017 г. М.Л.С.. была подана анкета на получение кредита в сумме <данные изъяты> на 36 мес.
Согласно договору кредитования № от 26.06.2017 г. <данные изъяты> и М.Л.С. заключили договор кредитования. Лимит кредитования составляет <данные изъяты>, ставка за проведение безналичных операций – 22,70% годовых, ставка за проведение наличных операций – 39,00 % годовых, размер минимального обязательного платежа – <данные изъяты>
26.06.2017 г. М.Л.С. было подано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт.
Согласно расчету общая сумма задолженности по состоянию на 08 июля 2022 года составляет <данные изъяты>
Согласно свидетельству о смерти серии № заемщик М.Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку банк вне судебного разбирательства не может установить круг наследников, так как не имеет прав на самостоятельное получение соответствующей информации, а также учитывая то, что принятие наследства может происходить и за пределами установленного законом 6-месячного срока, судом по ходатайству истца сделаны запросы.
По информации нотариуса <данные изъяты> района Ч.Н.А. в её производстве имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу М.Л.С. на основании запроса <данные изъяты> РОСП УФССП России по Забайкальскому краю. При этом наследники с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства к нотариусу не обращались.
Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объектах недвижимости на М.Л.С.
Из информации Пункта полиции по <данные изъяты> району МО МВД РФ <данные изъяты> следует, что у М.Л.С. транспортные средства отсутствуют.
По информации, поступившей из <данные изъяты> РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, в рамках исполнительного производства в отношении М.Л.С., на лицевом счете № <данные изъяты> № ПАО Сбербанк М.Л.С. имеются денежные средства в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. (часть 2).
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Поскольку отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, никто из наследников не принял наследство, следовательно, денежные средства умершей М.Л.С., хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк, являются выморочным имуществом.
В связи с изложенным ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия должно нести ответственность по возврату истцу задолженности наследодателя по кредитному договору от 26.06.2017 г. в пределах стоимости принятого наследственного имущества - денежных средств на счете заемщика в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.06.2017 г. подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые составили <данные изъяты>
В соответствии с положениями, закрепленными в части 1 статьи 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за счет казны РФ пропорционально удовлетворенным исковых требованиям, то есть в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершей М.Л.С. задолженность по кредитному договору № от 26.06.2017 г. в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества в сумме <данные изъяты>, путем обращения взыскания на денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся на счете, открытого в ПАО Сбербанк на имя М.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей за счет казны Российской Федерации.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Недзельский