Дело № 2а-12606/2022 (24RS0048-01-2022-012064-47)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В., с участием:

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Немерова А.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 6:00 час.; запрета посещения в вечернее и ночное время мест общественного питания, с организованной розничной продажей алкогольной продукции.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений, совершил их в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, за что был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судбеном заседании административный иск поддержан представителем ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1

Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, присутствие ФИО2 для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Немерова А.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из представленных материалов следует, что приговором Советского районного суда г. Омска от 12.10.2018 г. ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 132, п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 07.02.2020 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком 2 года 9 месяцев 11 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 26.08.2020 г. наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком 2 года 2 месяца 21 день.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, за которые осужден ФИО2 приговором от 12.10.2018 г. относятся к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у ФИО2 погашается по истечении восьми лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда от 12.10.2018 г.

Согласно представленной характеристике, ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно: 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, 02.11.2021 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В настоящее время отбывает наказание в ИК-31 г. Красноярска, где трудоустроен подсобным рабочим, к труду как к средству исправления относится добросовестно, на меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно, содержится в обычных условиях отбывания наказания, состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность и как склонный к суициду и членовредительству. Социально-полезные связи поддерживает с помощью телефонных переговоров и писем с родными, в случае освобождения планирует проживать в г<адрес>

Таким образом, ФИО2 осужден за тяжкие преступления, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, учитывая характеристику осужденного по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности преступлений, за которые он осужден приговором от 12.10.2018 г., совершенных в ночное время суток, суд полагает необходимым установить ему ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Оснований для установления осужденному административного ограничения в виде запрета посещения в вечернее и ночное время мест общественного питания, с организованной розничной продажей алкогольной продукции, не имеется, поскольку нахождение его в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения приговором суда не признано в качестве отягчающего вину обстоятельства, в связи с чем оснований полагать, что данное состояние способствовало совершению преступлений, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Ачинск, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 29.09.2022 г.