РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2023 года г. Городище
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Беликовой А.А.,
при секретаре Лебедевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 15.07.2019 года о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Пензенской области задолженности в размере 94880 руб. 75 коп. Задолженность должником в добровольном порядке не погашена и не погашается. Требования исполнительных документов в полном объеме не исполнены, движимое имущество, на которое по закону можно обратить взыскание, у должника отсутствует. По информации, полученной из Управления Росреестра по Пензенской области (Городищенский отдел), за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на который просила обратить взыскание.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 не явилась.
Ответчик ФИО2 в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №5 по Пензенской области в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №№-ИП, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска, заключающиеся в том, что в случае его принятия суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ФИО2 разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 (ИНН №):
- земельный участок с кадастровым номером № назначение объекта - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Беликова