УИД 32RS0031-01-2022-000696-29

Дело №2а-591/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск Брянской области 2 сентября 2022 г.

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Картунова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» (далее – МО МВД России «Трубчевский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 административного надзора сроком на шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений, и установлении дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Требования мотивированы тем, что ФИО1 решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями. Решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел. В течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года допустил ряд административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

Представитель административного истца - МО МВД России «Трубчевский» по доверенности ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Картунова В.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из положений ст. 5 ч. 2 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде: один раз в месяц являться в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания: , д. Молчаново , с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запретить посещение баров, закусочных; запретить выезд за пределы Трубчевского муниципального района без разрешения МО МВД России «Трубчевский».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 был осужден приговором Трубчевского районного суда ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Согласно материалам дела ФИО1 был привлечен к административной ответственности: постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (несоблюдение административных ограничений); постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (несоблюдение административных ограничений).

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

Срок, в период которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение названных правонарушений, не истек.

В силу требований ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в том числе, административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В п.п. 22,28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и дополнительных ограничений нарушил установленные ограничения, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным продлить ФИО1 административный надзор на шесть месяцев, и установить дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку данная мера будет соответствовать задачам и целям административного надзора.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, на момент принятия судом решения по настоящему делу, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением установленных ранее административных ограничений и дополнительных ограничений, установленных решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и установить дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2022 г.

Председательствующий Л.М. Васильченко