Дело № 2а-3168/2025

42RS0019-01-2025-002917-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Федотовой В.А.,

при секретаре: Баздыревой С.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка:

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

30 апреля 2025 г.

административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новокузнецку к ФИО2 об установлении поднадзорному лицу к ранее установленным административным ограничениям дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Новокузнецку обратилось в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении к ранее установленным административным ограничениям поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., с сохранением установленных по решению Ленинск-Кузнецкого городского суда от 18.10.2021 г. административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что в ОП «Центральный» УМВД России по г. Новокузнецку на профилактическом учете под административным надзором состоит поднадзорный ФИО2, который был осужден 20.03.2018 г. приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области 31.03.2022 по отбытию наказания. Административный надзор в отношении ФИО2 установлен решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.10.2021 г. на 8 лет, с установленным административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Срок административного надзора с 01.04.2022 г. по 31.03.2030 г.

Административный ответчик ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не имеет, работает в ООО «ССК» водителем самосвала, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений и правонарушений, склонен к распитию спиртных напитков и употреблению наркотических веществ, что следует из справки – характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОП "Центральный" УМВД России по г. Новокузнецку. В ОП «Заводской» УМВД России по г. Новокузнецку возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264.1 УК РФ, а также уголовное дело в ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ. На профилактические беседы реагирует, однако должных выводов не делает, характеризуется отрицательно. Профилактическая работа не оказывает должного воздействия на ФИО2, в рамках, установленных в отношении него административного ограничения. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений при административном надзоре: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 11.10.2024 г., по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ 08.11.2024 г.

В целях ужесточения контроля за поведением ФИО2, а также с учетом того, что ФИО2 в 2024 г. в ночное время совершено два преступления, необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что в ОП «Центральный» УМВД России по г. Новокузнецку на профилактическом учете под административным надзором состоит поднадзорный ФИО2, который был осужден 20.03.2018 г. приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области 31.03.2022 по отбытию наказания. Административный ответчик ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не имеет, работает в ООО «ССК» водителем самосвала, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений и правонарушений, склонен к распитию спиртных напитков и употреблению наркотических веществ, что следует из справки – характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОП "Центральный" УМВД России по г. Новокузнецку. В ОП «Заводской» УМВД России по г. Новокузнецку возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264.1 УК РФ, а также уголовное дело в ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ. На профилактические беседы реагирует, однако должных выводов не делает, характеризуется отрицательно. Профилактическая работа не оказывает должного воздействия на ФИО2, в рамках, установленных в отношении него административного ограничения

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.10.2021 г. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленным административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 02.11.2021 г., срок административного надзора с 01.04.2022 г. по 31.03.2030 г.

Согласно материалам дела инспектором НАН ОУУП и ПДН ОП «Центральный» УМВД России по г. Новокузнецку ФИО4 01.04.2022 г. ФИО2 было вынесено предупреждение.

Как следует из содержания административного искового заявления по адресу <адрес>.

Профилактическая работа не оказывает должного воздействия на поднадзорное лицо, в рамках установленных в отношении него ограничений. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения нарушающих общественный порядок и порядок управления:

- постановление по делу об административном правонарушении по делу №5-865/2024 от 11.10.2024 г. и.о. мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г. Новокузнецка, которым ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, постановление вступило в законную силу 22.10.2024 г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении 42№1220654 2945 от 08.11.2024 врио заместителя начальника ОП «Центральный» УМВД России по г. Новокузнецку ФИО5, ФИО2 признан виновным по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 19.11.2024 г.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в п.40 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч.1 и 3 ст.4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, ЗалФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления (ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ).

Таким образом, с учетом поведения административного ответчика в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание количество и характер допущенных им нарушений, данные о личности ФИО2, его отрицательную характеристику, наличие возбужденных уголовных дел, образ жизни ФИО2, суд считает, что установление дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, будет способствовать созданию условий, не допускающих совершение ФИО2 противоправных деяний, окажет воспитательное воздействие на административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов,

сохранив ранее установленные ему решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.10.2021 г. административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 г.

Председательствующий: В.А. Федотова