ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4164/2022

(43RS0001-01-2022-006622-56)

04 августа 2022 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча к потребительскому кооперативу «Звезда» о расторжении договора об участии в хозяйственной деятельности от {Дата изъята}, взыскании денежных средств, внесенных в качестве паевого целевого взноса, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ч (далее – ФИО2, Истец) обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Звезда» (далее – ПК «Звезда», Ответчик, Кооператив) о расторжении договора и взыскании суммы внесенного паевого взноса и процентов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ФИО2 и ПК «Звезда» был заключен договор {Номер изъят} об участии в хозяйственной деятельности в целевой потребительской программе «Строим на паях». В силу п. 1.5 указанного договора паевой целевой внос внесен на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} включительно. Кооперативные выплаты пайщику составляют 12,5% годовых от суммы паевого целевого взноса. Общая сумма внесенного паевого целевого взноса ФИО2 составила 300 000 руб., что подтверждается приходным кассовыми ордерами от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}. Истец {Дата изъята} решил прекратить членство в Кооперативе и обратился к Ответчику за возвратом паевого взноса. Однако ПК «Звезда» паевой взнос, внесенный ФИО2, не вернул, на связь с пайщиком не вышел. Просит расторгнуть договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, взыскать с ПК «Звезда» денежные средства, внесенные в качестве паевого целевого взноса в размере 300 000 руб., компенсационный выплаты (проценты) в размере 27 742 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, поддержал изложенное в иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика ПК «Звезда» в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации юридического лица, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, при таких обстоятельства суд расценивает, как надлежащее извещение ПК «Звезда» о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что с {Дата изъята} ФИО2 является пайщиком ПК «Звезда», что подтверждается договором участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива {Номер изъят}, выдан членский билет {Номер изъят} от {Дата изъята}.

{Дата изъята} между ФИО2 и ПК «Звезда» был заключен договор {Номер изъят} паевого участия в целевой программе «Строим на паях». Сумма паевого целевого взноса пайщика составляет 100 000 руб. В силу п. 1.5 указанного договора паевой целевой внос внесен на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} включительно. Кооперативные выплаты пайщику составляют 12,5% годовых от суммы паевого целевого взноса.

{Дата изъята} между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение {Номер изъят} к договору об участии в хозяйственной деятельности, сумма пая увеличена до 200 000 руб., также были перечислены суммы ежемесячных выплат.

{Дата изъята} между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение {Номер изъят} к договору об участии в хозяйственной деятельности, сумма пая увеличена до 300 000 руб., также были перечислены суммы ежемесячных выплат.

Общая сумма внесенного паевого целевого взноса ФИО2 составила 300 000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от {Дата изъята} {Номер изъят}, {Дата изъята} {Номер изъят}, {Дата изъята} {Номер изъят}.

В силу п. 1.6 договора от {Дата изъята} возврат паевых вносов денежных средств пайщикам осуществляется кооперативом не позднее 45 календарных дней с даты поступления от пайщика заявления на возврат.

ФИО2 решил прекратить членство в кооперативе и вернуть паевой целевой взнос, {Дата изъята} направив в адрес ответчика заявление о расторжении договора от {Дата изъята} {Номер изъят} и о возврате паевого взноса, однако ни по окончании 45-дневного срока с момента подачи заявления, ни до настоящего времени обязательства по выплате истцу денежных средств ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положения п. 1 ст. 450 ГК РФ предусматривают возможность расторжения договора по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; исключения пайщика; ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком; смерти гражданина, являющегося пайщиком; ликвидации потребительского общества.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно п. 1 ст. 111 ГК РФ член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Учитывая положения п. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», п. 1 ст. 111 ГК РФ, предусматривающим право истца-пайщика выйти в любое время из кооператива, и корреспондирующую этому обязанность ответчика выплатить истцу паевой целевой взнос, а также учитывая тот факт, что ответчик прекратил выплату процентов, на почтовые отправления истца не отвечает, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку права истца существенно нарушены, что кроме того в силу закона является основанием для расторжения договора.

Учитывая право истца требовать возврата паевого целевого взноса, а также тот факт, что договор {Номер изъят} паевого участия в целевой программе ПК «Строим на паях» от {Дата изъята} подлежит расторжению, требования истца ФИО2 о взыскании с ответчика денежных средств по договору в сумме 300 000 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд находит требования Истца о расторжении договора от {Дата изъята} {Номер изъят} и взыскании с ответчика суммы паевых целевых взносов подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика потребительской выгоды за период, согласно представленному расчету, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 27 742 руб. 90 коп.

Разрешая иск ФИО2 в указанной части, суд приходит к выводу об обоснованности этих требований истца, в связи с чем, с учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика ПК «Звезда» суммы потребительской выгоды подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 477 руб. 43 коп., в связи с тем, что истцу при предъявлении иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ча к потребительскому кооперативу «Звезда» о расторжении договора об участии в хозяйственной деятельности от {Дата изъята}, взыскании денежных средств, внесенных в качестве паевого целевого взноса, процентов удовлетворить.

Расторгнуть договор {Номер изъят} от {Дата изъята} об участии в хозяйственной деятельности, заключенный между ПК «Звезда» и ФИО2

Взыскать с потребительского кооператива «Звезда» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО2 ча (паспорт {Номер изъят}) паевой целевой взнос в размере 300 000 руб. 00 коп., проценты по договору за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 27 742 руб. 90 коп.

Взыскать с потребительского кооператива «Звезда» в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 6 477 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2022 года.

Судья Е.В. Вострикова

Решение19.08.2022