Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
Судьи Сломовой И.В.,
при секретаре Олейниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера уплаты алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она и ответчик являются родителями трех несовершеннолетних детей: ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ..., брак между супругами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии III-АН ... от ... С ответчика в пользу истца взысканы алименты в размере 50% от общего дохода. В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство ...-ИП. Согласно выпискам по банковским счетам среднемесячный размер алиментов составил: 2020 г. – 49 478,64 руб., 2021 г. – 62 410,25 руб., 2022 г. – 37 316,29 руб., 2023 г. – 7 869,75 руб. Ответчик в среднем в месяц выплачивает алименты на каждого ребенка в размере 2 623,25 руб. Данной суммы не достаточно для обеспечения детям достойного уровня жизни, для обеспечения минимальных потребностей детей на питание, одежду и иные бытовые нужды. При этом у ответчика отсутствуют уважительные причины для снижения уровня обеспечения детей, поскольку он не является инвалидом, находится в трудоспособном возрасте, имеет достаточную квалификацию для получения работы с уровнем зарплаты достаточной для содержания детей.
Кроме бытовых расходов на содержание детей, истец несет значительные дополнительные расходы на поддержание здоровья и нормального развития детей, а именно расходы на медицинские услуги и услуги логопеда.
В 2023 году расходы на медицинские услуги составили 41 189 руб. 00 коп., что подтверждается договором ... от ... на оказание платных медицинских услуг, чеками об оплате, приложением ... к договору ... от ..., квитанциями по банковским операциям АО «ТИНЬКОФФ БАНК». Расходы на услуги логопеда составили 161 500 руб. 00 коп., что подтверждается справками от логопеда, договором о предоставлении услуг ... от ..., договором о предоставлении услуг ... от ..., квитанциями по банковским операциям АО «ТИНЬКОФФ БАНК». Общий размер дополнительных расходов истца в 2023 г. составил 202 689 руб. 00 коп.
В связи с изменением доходов ответчика, действующий порядок взыскания алиментов существенно нарушает интересы несовершеннолетних детей, лишает их возможности вести привычный образ жизни.
С целью сохранения максимально возможного прежнего уровня обеспечения детей, с учетом среднего размера алиментов, уплаченных ответчиком за 2020 – 2022 г.г., а также дополнительных расходов, истец считает необходимым изменить порядок взыскания алиментов на выплату алиментов в твердой денежной сумме из расчета один прожиточный минимум, установленный в ..., на одного ребенка, что составит 41 277 руб. 00 коп. ежемесячно.
На основании изложенного, истец просила суд изменить порядок взыскания алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1, установив порядок взыскания алиментов в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на каждого ребенка, что составит 41 277 руб. 00 коп. ежемесячно. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 половину от суммы дополнительных расходов на общих детей за 2023 г. в размере 101 344 руб. 50 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 половину от суммы будущих дополнительных расходов на общих детей за период с июля 2023 г. по декабрь 2023 г. в размере 81 792 руб. 50 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп.
Истец ФИО1, явившаяся в судебное заседание, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал, дал суду пояснения, что алименты выплачивает ежемесячно, задолженности не имеет, также платит алименты на ребенка от предыдущего брака. Просил суд отказать в удовлетворении требований.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.
По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.
Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
По смыслу вышеприведенных правовых норм обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст. 80 СК РФ).
На основании ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации.
В силу положений ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В силу указанной нормы к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, относятся материальное положение ответчика и уровень обеспечения ребенка, предоставлявшийся ему родителями до возникновения спора относительно его содержания.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 8 Постановления от ... ... "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).
Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Согласно по п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что "в силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты".
Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Установленная величина прожиточного минимума на одного ребенка в ... составляет — 13 759 рублей (Постановление ... от ... ... «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ... на 2023 год»).
Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в браке. В данном браке родились дети: ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения.
На основании решения мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ..., брак между супругами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии III-АН ... от ....
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка ... от ... с ФИО2 взысканы в пользу ФИО1 алименты в размере 1/3 части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4, начиная с .... В дальнейшем, начиная с ..., суд установил взыскивать с ФИО2 ежемесячно алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, до ее совершеннолетия.
... вступившим в законную силу решением судьи Иультинского районного суда ... с ФИО2 взысканы в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ... года рождения. Суд установил производить взыскание алиментов ежемесячно в размере 1/6 части заработка и иного моего дохода до совершеннолетия ФИО4. В дальнейшем, начиная с ..., взыскание алиментов производить в размере ? заработка или иного моего дохода до совершеннолетия сына.
Решением мирового судьи судебного участка ... от ..., с ФИО2 взысканы в пользу ФИО6, алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ... года рождения, до его совершеннолетия.
Таким образом, ФИО2 в настоящее время выплачивает алименты в размере 50% заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, а также выплачивает алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ... года рождения, что в совокупности в процентном соотношении составляет 66,67% от всех видов заработка и иного дохода ФИО2
В настоящее время на иждивении ФИО2 находится супруга ФИО8, с которой ответчик зарегистрировал брак ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АН ... от ... ФИО8 находится на 29 неделе беременности, что подтверждается справкой ГБУ РО «ЦРБ» в ... от ....
Согласно справке ГУ МВД РФ по ... ... от ..., ФИО2 является пенсионером МВД России и получает пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ....
За период с ... по ... ФИО2 были произведены ежемесячные выплаты в размере 324 526 руб. 35 коп., в том числе: пенсия – 316 316,31 руб., ежемесячные доплаты – 5 955,08 руб., пособия и компенсации – 2 254,96 руб. Среднемесячный размер выплат составляет 24 963 руб. 57 коп.
В соответствии со сведениями Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 по состоянию на ... в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
При этом, истец пояснила в судебном заседании, что работает учителем, получает ежемесячный доход в размере 60 000 рублей., зарплаты истицы не хватает на обеспечение всех потребностей детей, в связи с чем она просит суд изменить порядок взыскания алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1, установив порядок взыскания алиментов в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на каждого ребенка, что составит 41 277 руб. 00 коп. ежемесячно.
Суд отмечает, что по смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени.
Кроме того, изменение размера уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, существенно повлияет на интересы и материальное обеспечение несовершеннолетнего сына ФИО7, ... года рождения.
В установленном Семейным кодексом РФ правовом механизме взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке содержится требование о необходимости учета судом материального и семейного положения сторон алиментного обязательства и других заслуживающих внимания обстоятельств. Так, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81, пункт 2 статьи 83), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью); суд также вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам (пункт 2 статьи 114).
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ... N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Таким образом, учитывая интересы сторон, их материальное и семейное положение, равное право родителей по содержанию детей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об изменении размера уплаты алиментов.
Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика половины от суммы дополнительных расходов на общих детей за 2023 г. в размере 101 344 руб. 50 коп., взыскании половины от суммы будущих дополнительных расходов на общих детей за период с июля 2023 г. по декабрь 2023 г. в размере 81 792 руб. 50 коп., суд пришел к следующим выводам.
Согласно п.п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).
Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).
В обоснование своих доводов истица ссылается, что в 2023 году расходы на медицинские услуги составили 41 189 руб. 00 коп., что подтверждается договором ... от ... на оказание платных медицинских услуг, чеками об оплате, приложением ... к договору ... от ..., квитанциями по банковским операциям АО «ТИНЬКОФФ БАНК».
Расходы на услуги логопеда составили 161 500 руб. 00 коп., что подтверждается справками от логопеда, договором о предоставлении услуг ... от ..., договором о предоставлении услуг ... от ..., квитанциями по банковским операциям АО «ТИНЬКОФФ БАНК».
Общий размер дополнительных расходов истца в 2023 г. составил 202 689 руб. 00 коп.
Предполагаемые будущие дополнительные расходы на общих детей за период с июля 2023 г. по декабрь 2023 г. составляют сумму 81 792 руб. 50 коп.
Как указано в разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.
В подтверждение необходимости несения дополнительных расходов, истица не предоставила суду ни одного доказательства. В обоснование необходимости обращения к платным медицинским услугам и услугам логопеда истицей также не предоставлено ни одного доказательства.
Согласно «Методическим рекомендациям по организации логопедической помощи в системе образования ...», указанным в письме Министерства образования ... ... от ..., логопедическая помощь в дошкольных образовательных организациях (далее — ДОО) организуется для детей с нарушениями речи в рамках реализации основных общеобразовательных программ дошкольного образования (программы коррекционной работы), адаптированных основных образовательных программ дошкольного образования, в том числе для детей с ограниченными возможностями здоровья, обучающихся инклюзивно. Данная помощь оказывается бесплатно.
Таким образом, в отсутствие доказательств, подтверждающих необходимость несения дополнительных расходов, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика половины от суммы дополнительных расходов на общих детей за 2023 г. в размере 101 344 руб. 50 коп., взыскании половины от суммы будущих дополнительных расходов на общих детей за период с июля 2023 г. по декабрь 2023 г. в размере 81 792 руб. 50 коп.
При этом суд разъясняет, что истица не лишается права, при наличии доказательств подтверждающих необходимость несения дополнительных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации) повторно обратиться в суд для взыскания дополнительных расходов на несовершеннолетних детей с ответчика.
Разрешая исковые требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., суд исходит из следующего.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Таким образом, оснований для взыскания судебных расходов с ФИО2 в пользу ФИО1 не имеется, поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении размера уплаты алиментов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья И.В. Сломова
Мотивированный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года