УИД 63RS0010-03-2025-000172-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 1 июля 2025 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Трофимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-153/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик проинформирован банком о полной стоимости кредита (далее – ПСК) до заключения договора кредитной карты путем указания ПСК в тексте заявления – анкеты. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Задолженность умершего ФИО3 перед банком составляет 105382,54 рублей, из которых: 101111,05 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 4206,23 рублей - просроченные проценты; 65,26 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. По имеющейся у банка информации после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, в нотариальной палате Самарской области по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ТБанк» просило взыскать в его пользу с наследников умершего ФИО3 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105382,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4161 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда (в протокольной форме) в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО3 - ФИО1, законный представитель несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., - ФИО6

Истец - АО «ТБанк», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики - ФИО1, ФИО6 – законный представитель несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (переименовано в АО «ТБанк») и ФИО3 заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 7.66, по условиям которого установлен максимальный лимит задолженности до 300 000руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора; процентная ставка: 1) на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода до 55 дней – 0%годовых, 2) на покупки – 28,78% годовых, 3) на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых; минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум – 600 руб., уплачивается ежемесячно; неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности, что подтверждается индивидуальными условиями, тарифным планом (л.д. 12, 60).

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности до 300000руб., что подтверждается выпиской по карте (л.д. 23-29).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 06.05.2025 задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № составляет 105382,54 руб., из них : основной долг – 101111,05руб., проценты – 4206,23руб., комиссии и штрафы – 65,26руб. (л.д.13, 14, 15-22).

Оснований не доверять указанному расчету задолженности у суда не имеется, считает его правильным. Контррасчет ответчиками не предоставлен.

Из сообщения нотариуса ФИО7 от 20.05.2025 № следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступило заявление об отказе наследства по всем основаниям наследования в пользу ФИО1, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ., поступило заявление об отказе наследства по всем основаниям наследования в пользу ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., действующей от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования.

В наследственную массу входят земельный участок и здание находящиеся в совместной собственности умершего ФИО3 и ФИО5, приобретенные ими в период брака ДД.ММ.ГГГГ, брак между которыми ДД.ММ.ГГГГ прекращен: <данные изъяты> (л.д. 94).

Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору кредитной карты в размере 105382,54 руб. следует удовлетворить.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4161руб., что подтверждается платежным поручением № 4215 от 05.05.2025.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4161руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия №), ФИО6 (паспорт серия №) – законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу АО «ТБанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105382,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4161 руб., за счет и в пределах наследственного имущества наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2025