Решение по делу № 02-7897/2022~М-3535/2022 от 08.12.2022 | Симоновский районный суд (Город Москва)

Дело № 2-7897/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Адвокатскому бюро фио, фио и партнеры» о взыскании денежных средств, компенсации судебных расходов, обязании вернусь документацию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Адвокатскому бюро фио, фио и партнеры» о взыскании денежных средств (вознаграждения), оплаченных по соглашению об оказании юридической помощи № 13-У/19 от 06.06.2019 г., в размере сумма, денежных средств (вознаграждения), оплаченных по соглашению об оказании юридической помощи № 23-А/19 от 18.07.2019 г., в размере сумма, обязании возвратить переданную документацию для оказания юридической помощи.

В обоснование исковых требований истец указала, что 06.06.2019 г. между Управляющим партнером Адвокатского бюро адрес фио, фио и партнеры», адвокатом фио, и ФИО1 было заключено соглашение № 13-У/19 об оказании юридической помощи в качестве поверенного от имени всех партнеров. Согласно п.1.1 соглашения № 13-У/19 от 06.06.2019 юридическая помощь оказывается по предмету защиты доверителя в уголовном деле № 01-0364/2019, находящемся в производстве Мещанского районного суда адрес, в котором доверитель является подсудимой (ч.4 ст. 160 УК РФ). В целях исполнения поручения адвокат осуществляет защиту доверителя на всех стадиях судебного рассмотрения дела, вплоть до Верховного суда Российской Федерации. Согласно п. 3.2 соглашения сумма адвокатского вознаграждения (гонорара) за оказание юридической помощи определяется сторонами в размере сумма и была оплачена в полном объеме.

Также 18.07.2019 г. между Управляющим партнером Адвокатского бюро адрес фио, Горгадае и партнеры», адвокатом фио, и ФИО1 было заключено соглашение № 23-А/19 об оказании юридической помощи в качестве поверенного от имени всех партнеров. Согласно п.1.1 соглашения № 23-А/19 от 18.07.2019 юридическая помощь оказывается по предмету представления интересов Доверителя в арбитражном деле № А40-99087/2015, находящемся в производстве Арбитражного суда адрес. В целях исполнения поручения адвокат представляет интересы доверителя в суде первой, апелляционной и кассационной инстанциях. Согласно п. 3.2 соглашения сумма адвокатского вознаграждения (гонорара) за оказание юридической помощи определяется сторонами в размере сумма и была оплачена в полном объеме.

В настоящее время юридическая помощь (услуги) по указанным соглашениям не оказана в полном объеме, предусмотренном указанными соглашениями, уголовное дело № 01-0364/2019 находится на стадии апелляционного обжалования, гражданское дело № А40- 99087/2015 рассматривается в суде первой инстанции.

Истец в связи с неудовлетворенностью качеством оказываемой юридической помощи направила в адрес ответчика претензию об одностороннем отказе от исполнения соглашений, просила предоставить отчеты о проделанной работе, акты выполненных работ, произвести перерасчет вознаграждения адвоката с учетом фактически выполненной работы и произвести возврат неотработанных денежных средств, осуществить возврат всей документации по делу, как раннее переданной, так и подготовленной адвокатом. Ответчик, получив претензию истца, сообщил, что подготовит все необходимые документы и осуществит возврат неотработанных денежных средств. Однако до настоящего время ответчиком не были предоставлены документы, подтверждающие выполненный объем работ, не возвращены документы истца, а также не произведен возврат денежных средств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, от представителя истца фио поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика Адвокатского бюро фио, фио и партнеры» по ордеру № 2245 от 18.11.2022 г. фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требование, указав, что бюро является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

Согласно п. 1 ст. 972 Гражданского кодекса Российской Федерации доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

Согласно п. 1 ст. 973 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ («О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 06.06.2019 г. между Управляющим партнером Адвокатского бюро адрес фио, фио и партнеры», адвокатом фио, удостоверение адвоката №8025, выдано Управлением Министерством юстиции Российской Федерации по адрес, регистрационный номер в реестре адвокатов адрес: 50/7230, далее «адвокат», и ФИО1, далее «доверитель» было заключено соглашение № 13-У/19 об оказании юридической помощи в качестве поверенного от имени всех партнеров, согласно п. 1.1 которого юридическая помощь оказывается по предмету защиты доверителя в уголовном деле № 01-0364/2019, находящемся в производстве Мещанского районного суда адрес, в котором доверитель является подсудимой (ч.4 ст. 160 УК РФ). В целях исполнения поручения адвокат осуществляет защиту доверителя на всех стадиях судебного рассмотрения дела, вплоть до Верховного суда Российской Федерации.

В силу п. 2.1 соглашения юридическая помощь в рамках настоящего соглашения оказывается адвокатами-партнерами Адвокатского бюро адрес фио, фио и партнеры», адвокатами фио и фио, а так же привлекаемыми к делу адвокатами: фио и фио на основании соглашения о совместном ведении дела, заключенном между вышеуказанными адвокатами. При этом доверитель не несет дополнительных расходов на привлекаемых адвокатов, оплата услуг которых производится из гонорара адвоката фио указанного в п. 3.2 соглашения.

Согласно п. 3.2 соглашения № 13-У/19 от 06.06.2019 сумма адвокатского вознаграждения (гонорара) за оказание юридической помощи определяется сторонами в размере сумма и оплачивается доверителем в срок не позднее 18 июня 2019.

Во исполнение условий соглашения от 06.06.2019 г. истцом произведена оплата услуг в общем размере сумма, что подтверждается чеками от 07.06.2019 г., 13.06.2019 г., 14.09.2019 г., 16.07.2019 г., 17.06.2019 г.

Также 18.07.2019 г. между Управляющим партнером Адвокатского бюро адрес фио, Горгадае и партнеры», адвокатом фио, удостоверение адвоката №8025, выдано Управлением Министерством юстиции Российской Федерации по адрес, регистрационный номер в реестре адвокатов адрес: 50/7230, и ФИО1 было заключено соглашение № 23-А/19 об оказании юридической помощи в качестве поверенного от имени всех партнеров, согласно п. 1.1 которого юридическая помощь оказывается по предмету представления интересов доверителя в арбитражном деле № А40-99087/2015, находящемся в производстве Арбитражного суда адрес. В целях исполнения поручения адвокат представляет интересы доверителя в суде первой, апелляционной и кассационной инстанциях.

Согласно п. 3.2 соглашения № 23-А/19 от 18.07.2019 сумма адвокатского вознаграждения (гонорара) за оказание юридической помощи определяется сторонами в размере сумма и оплачивается доверителем в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящего соглашения.

Истцом обязательства по оплате цены договора исполнены в полном объеме, что подтверждается чеком от 20.07.2019 г.

08.02.2022 г. истец обратился к адвокату фио с претензией об отказе от исполнении договора, а также возврате денежных средств, в связи с чем просила предоставить отчеты о проделанной работе и акты.

Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с п. п. 1, 2, 5 ст. 23 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" два и более адвоката вправе учредить адвокатское бюро. К отношениям, возникающим в связи с учреждением и деятельностью адвокатского бюро, применяются правила статьи 22 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Ведение общих дел адвокатского бюро осуществляется управляющим партнером, если иное не установлено партнерским договором. Адвокаты, учредившие адвокатское бюро, заключают между собой партнерский договор в простой письменной форме. По партнерскому договору адвокаты-партнеры обязуются соединить свои усилия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров. Партнерский договор не предоставляется для государственной регистрации адвокатского бюро. Соглашение об оказании юридической помощи с доверителем заключается управляющим партнером или иным партнером от имени всех партнеров на основании выданных ими доверенностей. В доверенностях указываются все ограничения компетенции партнера, заключающего соглашения и сделки с доверителями и третьими лицами. Указанные ограничения доводятся до сведения доверителей и третьих лиц.

Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" к отношениям, возникающим в связи с учреждением и деятельностью адвокатского бюро, применяются правила ст. 22 названного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п. 12 ст. 22 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" члены коллегии адвокатов не отвечают по ее обязательствам, коллегия адвокатов не отвечает по обязательствам своих членов.

В соответствии с п. 13 ст. 22 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" коллегия адвокатов в соответствии с законодательством Российской Федерации является налоговым агентом адвокатов, являющихся ее членами, по доходам, полученным ими в связи с осуществлением адвокатской деятельности, а также их представителем по расчетам с доверителями и третьими лицами и другим вопросам, предусмотренным учредительными документами коллегии адвокатов.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что соглашения об оказания юридической помощи были заключены между истцом и фио, вознаграждение выплачивалось ему, фио является управляющим партнером, и является распорядителем сумм, получаемых по соглашениям об оказании юридической помощи, при этом ответчик является лишь налоговым агентом и не отвечает по обязательствам своих членов, адвокатское образование не является стороной в соглашении об оказании юридической помощи, в связи с чем ни в силу закона, ни в силу договора солидарная обязанность перед доверителем адвоката и адвокатского бюро наступить не может, суд приходит к выводу, что Адвокатского бюро фио, фио и партнеры» является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Адвокатскому бюро фио, фио и партнеры» о взыскании денежных средств, компенсации судебных расходов, обязании вернусь документацию, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья фио