УИД 74RS0046-01-2023-001147-48

Дело № 2а-1215/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года город Озёрск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее - МИФНС России №3 по Челябинской области, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ за 2021 год в размере 42 842 руб. 39 коп. (л.д. 7-8).

В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик имеет статус адвоката, является плательщиком авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов. 04 мая 2022 года ФИО1 представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2021 года в сумме 823 266 руб. 50 коп., профессиональный налоговый вычет составил 195 709 руб. 42 коп., сумма авансовых платежей – 70 933 руб., сумма налога, подлежащего уплате в бюджет – 11 819 руб. Также по состоянию на 26 апреля 2021 года у налогоплательщика имелась переплата по НДФЛ в сумме 19 819 руб., в полном размере авансовые платежи в установленный законом срок не уплачены. Налогоплательщику выставлялось и направлялось требование №5011 об уплате авансовых платежей. Поскольку требование не исполнено, задолженность административным ответчиком до настоящего времени не погашена, последовало обращение в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца МИФНС №3 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, направил уточненный административный иск, просил о взыскании с ФИО1 задолженности по авансовым платежам в размере 33 891 руб. 65 коп., о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.33).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 31).

Огласив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п 2 п. 1 ст. 227 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Согласно ч.2 ст. 227 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей (ч. 7 ст. 227 НК РФ).

Авансовые платежи по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего соответственно за первым кварталом, полугодием, девятью месяцами налогового периода (ч. 8 ст. 227 НК РФ).

Материалами дела установлено, что ФИО1 имеет статус адвоката, обязан уплачивать налог на доходы. 04 мая 2022 года ФИО1 представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2021 года, в соответствии с которой, сумма дохода составила 832 266 руб. 50 коп., профессиональный налоговый вычет 195 709 руб. 42 коп., сумма авансовых платежей 70 933 руб., сумма налога, подлежащего уплате в бюджет 11 819 руб. (л.д.11-14).

01 июня 2022 года административному ответчику было выставлено требование №5011 об уплате авансовых платежей по состоянию на 23 мая 2022 года в размере 51 114 руб. в срок до 24 июня 2022 года (л.д.26-27). Факт вручения требования подтвержден информацией из личного кабинета налогоплательщика (л.д.16).

Как следует из содержания административного иска, задолженность по авансовым платежам в настоящее время составляет 33 981 руб. 65 коп.

Поскольку в установленный срок авансовые платежи оплачены не были, 26 августа 2022 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №4 г.Озерска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании авансовых платежей (л.д.22).

Судебный приказ по делу №2а-3871/2022 вынесен 27 сентября 2022 года, отменен определением мирового судьи от 25 октября 2022 года в связи с наличием возражений должника (л.д.23).

В суд административный истец обратился 19 апреля 2023 года (л.д.6).В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено Федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Принимая во внимание, что направленное административному ответчику требование N5011 об уплате авансовых платежей подлежало исполнению им в срок до 24 июня 2022 года, соответственно за взысканием авансовых платежей ИФНС России N 3 по Челябинской области вправе была обратиться в срок до 24 декабря 2022 года. (24 июня 2022 года + 6 месяцев).

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании авансовых платежей 26 августа 2022 года, то есть, в предусмотренный законом срок. В установленный законом срок налоговый орган обратился и в Озерский городской суд, в течении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа (25 октября 2022 года + 6 месяцев = 25 апреля 2023 года).

Установив, что административным ответчиком не уплачены авансовые платежи за 2021 год в оставшейся части 33 981 руб. 65 коп., административные исковые требования о взыскании платежей обоснованы и подлежат удовлетворению. Административный ответчик в судебное заседание не явился, доказательств исполнения обязательств по уплате авансовых платежей в полном объеме не представил.

В соответствии со статьями 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1219 руб. 44 коп., исходя из общей суммы удовлетворяемых требований (33 981,65 - 20 000 * 3% + 800).

Руководствуясь статьями 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия <>, в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области:

33 981 руб. 65 коп. – авансовые платежи по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ за 2021 год.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия <> в доход местного бюджета госпошлину в размере 1219 руб. 44 коп.

Реквизиты для уплаты: Отделение Тула Банка России, БИК ТОФК 017003983, № счета банка получателя средств 40102810445370000059, получатель – Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), номер казначейского счета 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510, статус 13.

Госпошлина в размере 1219 руб. 44 коп. подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула. ИНН получателя 772 740 60 20, КПП получателя 770 801 001, ОКТМО получателя 75 701 390.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения в административную коллегию Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.С. Медведева

Мотивированное решение по делу изготовлено 23 мая 2023 года.