Дело № 2-21481/2024

УИД: 77RS0034-02-2024-024256-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21481/2024 по заявлению ООО «Электрические сети адрес» к ФИО1 о взыскании задолженности за осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Электрические сети адрес» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумма, в том числе: задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований Истец указал, что между ним и Ответчиком 24.07.2023 года был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 10.1-С0069Са24.07.23Нр,У2. В соответствии с условиями договора Истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Ответчика, расположенных по адресу: 427429, УР, адрес, к электрическим сетям, а Ответчик обязался оплатить технологическое присоединение.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается Уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 03.08.2023 года. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, произведя оплату частично на общую сумму сумма, в связи с чем за ним сохранилась задолженность в размере сумма В адрес Ответчика была направлена претензия от 28.03.2024 № 420, которая удовлетворена не была.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 24.07.2023 года между ООО «Электрические сети адрес» (Сетевая организация) и ФИО1 (Заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 10.1-С0069Са24.07.23Нр,У2.

В соответствии с пунктом 1 договора Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, расположенных по адресу: 427429, УР, адрес, к электрическим сетям, а Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно разделу 4 «Плата за технологическое присоединение и порядок расчетов» договора, размер платы за технологическое присоединение составил сумма, в том числе НДС сумма Внесение платы Заявителем осуществляется в следующем порядке:

15% - в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета на оплату;

30% - вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

35% - вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

20% - вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Обязательства Истца по договору выполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается Уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 03.08.2023г., согласно которому сетевая организация оказала услуги по технологическому присоединению в соответствии с мероприятиями по договору на сумму сумма

Таким образом, окончательный расчет за выполненные работы должен был быть произведен Ответчиком не позднее 13.08.2023 года.

В нарушение условий договора Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил частично, произведя оплату на общую сумму сумма, в связи с чем за ним сохранилась задолженность в размере сумма

С целью досудебного урегулирования спора 28.03.2024 года за исх. № 420 в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, которая Ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку Ответчик в нарушение условий договора допустил просрочку в оплате оказанных ему услуг, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет процентов за период с 15.08.2023 года по 03.09.2024 года, который является арифметически верным, соответствует требованиям закона и не был оспорен Ответчиком. Сумма процентов составляет сумма

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Электрические сети адрес» к ФИО1 о взыскании задолженности за осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети адрес» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.07.2023 № 10.1-С0069Са24.07.23Нр,У2 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчиком может быть подано в Щербинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2025 года.

Судья Г.В. Капустина