Дело № 2а-3850/2025
24RS0046-01-2025-003779-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2025 года г. Красноярска
Свердловский районный суда г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Качаровой А.А.,
при секретаре ФИО3,
пом. прокурора <адрес> ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, в связи с тем, что ФИО2 имеет склонность к отклоняющемуся поведению;
- запрета выезда за пределы территории муниципального образования избранного местом жительства, так как ФИО2 неоднократно нарушал условия отбывания условной меры наказания, а именно, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции менял место жительства;
- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, так как ФИО2 состоял на учете в КНД с диагнозом «эпизодическое употребление каннабиноидов», по месту жительства неоднократно был замечен в употреблении наркотических средств.
Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбывая наказание по приговору суда, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления административного надзора.
Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился.
Административный ответчик ФИО2 будучи извещенным надлежащим о рассмотрении административного искового заявления о своем участии не ходатайствовал.
Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, административного ответчика.
Помощник прокурора <адрес> полагал возможным заявление удовлетворить частично.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1,2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Как установлено судом, ФИО2 осужден приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением начальника ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.Ю. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Оснований сомневаться в объективности предоставленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении ФИО2 отсутствуют.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> по приговору Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, при этом, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением врио начальника ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая данные о личности ФИО2, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.
В отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, суд полагает возможным не устанавливать в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы территории муниципального образования избранного местом жительства; обязательной явки в количестве 3-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий А.А. Качарова