Дело № 2-405/2022
УИД 61RS0014-01-2022-000755-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2022 Донецкий городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре Калачевой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором с учетом уточнений просит включить в наследственную массу после умершего ФИО2, ... года рождения 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым № ..., фактически принятую им после смерти ФИО3, умершей ...; признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым № ..., в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершего ..., в части унаследованного им имущества после смерти ФИО3
В обоснование исковых требований истец указал, что ... умерла бабушка истца ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № ..., собственником которого она значилась на основании свидетельства о праве собственности от ..., удостоверенного нотариусом г. Донецка ФИО4, реестровый № .... Наследство в виде вышеуказанной 1/2 доли принял отец истца ФИО2 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, однако наследственные права он при жизни не оформил. ... отец истца ФИО2 умер. Истец является единственным наследником после его смерти по закону, оформил свои права на вторую 1/2 долю вышеуказанного домовладения, принадлежавшего отцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .... Оформить свои наследственные права на 1/2 жилого дома № ... истец не может из-за того, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заведено и в настоящее время его завести без решения суда невозможно, так как нет сведений о ее месте регистрации (адресной справки), хотя бабушка на момент смерти была зарегистрирована и проживала в спорном домовладении. В УФМС г. Донецка сведений о месте регистрации бабушки нет, так как указанные сведения по умершим хранятся не более пяти лет. Поскольку нотариусом не может быть выдано истцу свидетельство о праве на наследство без решения суда, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца привлечена нотариус Донецкого нотариального округа ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика, третье лица нотариус ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
По ходатайству истца судом допрошены свидетели ФИО5, ФИО6, которые показали, что после смерти ФИО3 и день ее смерти, до конца своей жизни ФИО2 проживал с жилом доме по адресу: ....
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как следует из материалов гражданского дела, ... умерла бабушка истца ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № ..., собственником которого она значилась на основании свидетельства о праве собственности от ..., удостоверенного нотариусом г. Донецка ФИО4, реестровый № ...
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ответу нотариуса Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО7 и нотариуса Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ... не заводилось.
Наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № ... принял отец истца ФИО2 путем фактического принятия наследства, поскольку он в течение установленного шестимесячного срока принял наследство, проживал в жилом доме. принадлежавшем умершей, был в нем зарегистрирован.
... отец истца ФИО2 умер.
Согласно материалам наследственного дела ФИО2 после смерти ФИО2, ... ФИО1 обратился к нотариусу Донецкого нотариального округа Роствоской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом заведено наследственное дело № .... ... ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону на наследство после смерти ФИО2, которое состоит из 1/2 доли жилого дома с кадастровым № ..., находящегося по адресу: ... расположенного на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым № ...
Оформить наследственные права ФИО1 не может так, как наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, ФИО2 при жизни не оформил свои наследственные права на наследство, которое он фактически принял после смерти ФИО3 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № ....
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом изложенного, требования о включении в наследственную массу после умершего ФИО2, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым № ..., фактически принятую им после смерти ФИО3, умершей ..., подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что истец вступил в наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ... года, в связи с чем, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым № ... в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершего ..., в части унаследованного им имущества после смерти ФИО3, должно быть признано в порядке наследования за ФИО1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после умершего ФИО2, ... года рождения, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., фактически принятую им после смерти ФИО3, умершей ....
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершего ..., в части унаследованного ФИО2, ... года рождения, имущества после смерти ФИО3, умершей ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение месяца.
Председательствующий: