Дело № 2а-792/2023 УИД 53RS0022-01-2022-009947-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,
при секретаре Гуляевой Н.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в сумме 10397,61 руб., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1549 руб., по пени по транспортному налогу в сумме 2611,05 руб., пени по страховым взносам на ОПС в сумме 4112,67 руб., пени по страховым взносам на ОМС в сумме 2124,89 руб.
В обоснование указано, что ФИО1 имел статус индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. ФИО1 является собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате обязательных платежей не исполнена ФИО1 в установленный законом срок, в связи с чем Управлением в его адрес направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, налогу и пени, которые оставлены административным ответчиком без исполнения. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения Управления к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, а после отмены судебного приказа – для обращения в суд с настоящим административным иском.
В ходе судебного разбирательства Управление уменьшило административные исковые требования, просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 1 549 руб., пени по транспортному налогу в сумме 7,85 коп.
Представитель административного истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признал.
С 01.01.2023 года в соответствии со ст. 11.3 НК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», денежные средства, перечисляемые налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента признаются единым налоговым платежом.
Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ) принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.
Материалами дела подтверждается наличие у ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 549 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7,85 коп.
В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
При признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Поскольку признание административным ответчиком административного иска не противоречит закону (ст.ст. 45, 75, 357, 362 НК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание административным ответчиком административного иска, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с п.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В связи с наличием у административного ответчика инвалидности 2 группы (справка серии № от ДД.ММ.ГГГГ), и принимая во внимание цену административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ФИО1 от уплаты в доход местного бюджета государственной пошлины в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 549 руб., пени по транспортному налогу в сумме 7,85 коп., всего 1 556 руб. 85 коп.
Освободить ФИО1 от уплаты в доход местного бюджета государственной пошлины в сумме 400 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.А. Галкина
Мотивированное решение составлено: 06 марта 2023 года.