Приговор по делу № 1-268/2023 от 03.11.2023 | Чеховский городской суд (Московская область)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. ФИО2 03 ноября 2023 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Федоровой В.П.,

защитника Кругова Ю.А.,

при секретаре- помощнике судьи Шарлаповой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего в должности водителя ИП «ФИО13.», холостого, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 будучи трудоустроенным в ФИО16 в должности «слесаря по ремонту оборудования» исполнял свои профессиональные обязанности по адресу: Московская область, г.о. ФИО2, д. Люторецкое, тер. Промзона Люторецкое, влд. 6, стр. 1, помещение 101, имел доступ к местам хранения товарно – материальных ценностей ФИО15 в связи с наличием у него кредитных обязательств, в один из дней третьей декады марта месяца 2020 года не позднее 25.03.2020 решил периодически (по мере взносов на кредиты), совершать <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно деталей для сельскохозяйственной техники, действуя из корытных побуждений с целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества ФИО1, в связи с исполнением им профессиональных обязанностей 26.03.2020 в период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в складском помещении ФИО17 расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при этом осознавая, что его действия носят неочевидный характер для окружающих, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, используя электроштабелер марки «JUNGHEINRRICH ETV 216» государственный регистрационный знак №, посредством которого опустил со стеллажа коробку, в которой содержались лемехи плуга правые с наплавкой для почвообработки марки «Lemken» в количестве 10 штук, стоимостью 3 773,36 рублей за один лемех, общей стоимостью 37 733,60 рублей после чего посредством вышеуказанного электроштабелера вывез из склада указанные выше товарно – материальные ценности к расположенным в близи складского корпуса мусорным контейнерам, после чего погрузил коробку с лемехами в багажное отделение, находящегося в его распоряжении автомобиля марки «ВАЗ-2114» государственный номер № и вывез за пределы территории ФИО24

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества ФИО1, в связи с исполнением им профессиональных обязанностей 13.01.2021 в период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в складском помещении ФИО18 расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при этом осознавая, что его действия носят неочевидный характер для окружающих, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя электроштабелер марки «JUNGHEINRRICH ETV 216» государственный регистрационный знак №, посредством которого опустил со стеллажа коробку, в которой содержались ножи для сельскохозяйственной кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 200 штук, стоимостью 1274,07 рублей за один нож, общей стоимостью 254 814 рублей, после чего посредством вышеуказанного электроштабелера вывез из склада указанные выше товарно – материальные ценности к расположенным в близи складского корпуса мусорным контейнерам, после чего погрузил коробку с ножами в багажное отделение, находящегося в его распоряжении автомобиля марки «ВАЗ-2114» государственный номер № и вывез за пределы территории ФИО22

Продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества ФИО1, в период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 03.12.2021 года, находясь в складском помещении ФИО19 расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при этом осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, из корыстных побуждений, используя электроштабелер марки «JUNGHEINRRICH ETV 216» государственный регистрационный знак №, посредством которого опустил со стеллажа коробку, в которой содержались ножи роторного вала для кукурузной жатки марки «Geringhoff» в количестве 200 штук, стоимостью 770,38 рублей за один нож, общей стоимостью 154 076 рублей, после чего посредством вышеуказанного электроштабелера вывез из склада к близи расположенным мусорным контейнерам, после чего погрузил коробку с ножами в багажное отделение автомобиля марки «ВАЗ-2114» государственный номер № и вывез за пределы территории ФИО23

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества ФИО1, в период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 09.01.2022, находясь в складском помещении ФИО20 расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при этом осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, используя электроштабелер марки «JUNGHEINRRICHETV 216» государственный регистрационный знак №, посредством которого опустил со стеллажа коробку, в которой содержались двойные роторные ножи для кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 200 штук, стоимостью 474,95 рублей за один нож, общей стоимостью 94 990 рублей, после чего посредством вышеуказанного электроштабелера вывез из склада к близи расположенным мусорным контейнерам, после чего погрузил коробку с ножами в багажное отделение автомобиля марки «ВАЗ-2114» государственный номер № и вывез за пределы территории ФИО21

Далее он, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества ФИО1, в период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в складском помещении ООО «Крамп», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при этом осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, из корыстных побуждений, используя электроштабелер марки «JUNGHEINRRICH ETV 216» государственный регистрационный знак №, посредством которого опустил со стеллажа три коробки, в каждой из которой содержался редуктор с прямозубыми колесами для кукурузной жатки марки «Geringhoff», стоимостью 161 146,6 рублей за один редуктор, общей стоимостью 483 439,8 рублей, после чего посредством вышеуказанного электроштабелера вывез из склада к близи расположенным мусорным контейнерам, после чего погрузил коробки с редукторами в багажное отделение автомобиля марки «ВАЗ-2114» государственный номер № и вывез за пределы территории ФИО25

Далее ФИО1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества в период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 30.03.2022, находясь в складском помещении ООО «Крамп», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при этом осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, из корыстных побуждений, используя электроштабелер марки «JUNGHEINRRICH ETV 216» государственный регистрационный знак №, посредством которого опустил со стеллажа две коробки, в каждой из которой содержался редуктор с прямозубыми колесами для кукурузной жатки марки «Geringhoff», стоимостью 161 146,6 рублей за один редуктор, общей стоимостью 322 293,2 рублей, после чего посредством вышеуказанного электроштабелера вывез из склада к близи расположенным мусорным контейнерам, после чего погрузил коробки с редукторами в багажное отделение автомобиля марки «ВАЗ-2114» государственный номер № и вывез за пределы территории ФИО26 после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 25.03.2020 по 30.03.2022 похитил имущество, принадлежащее ФИО14 на общую сумму 1 347 346,6 рублей, причинив Обществу материальный ущерб в особо крупном размере.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и, показал в суде, что с октября 2017 года работает в ФИО27 расположенном по адресу: <адрес> в должности слесаря по ремонту оборудования. В соответствии с занимаемой должностью он имел доступ в любые помещения данной организации, таким образом, он мог зайти в любое помещение без каких-либо препятствий. Отработав три года на складе ФИО28 он изучил продукцию, которая хранится в складском комплексе. У него имеются кредитные обязательства, поскольку денежных средств для погашения кредита ему не хватало, он решил, для погашения кредита похищать периодически детали для сельскохозяйственной техники со склада ФИО29 Осенью 2020 года решил совершить хищение с территории слада ФИО31 в последующем продать детали для сельскохозяйственной техники, а вырученные денежные средства потратить на погашение кредита, похитить лемеха плуга марки «Лемкен», детали которого окрашены в синий цвет. Он сфотографировал лемехи плуга, после чего, разместил объявление о продаже деталей на интернет-сайте «Авито» на своем профиле, используя абонентский номер №). Через некоторое время ему написал мужчина по имени ФИО32, ранее ему незнакомый Свидетель №3, с которым они договорились о продаже лемехов плуга в количестве десяти штук. Далее на следующий день он пришел на работу, в том числе, чтобы совершить хищение лемехов плуга в количестве 10 штук. Детали хранились на складе, на стеллаже, взяв указанные выше детали, в количестве 10 штук, сложил их в пустую картонную коробку и положил на паллет, прикрыл коробку мусором, чтобы замаскировать. Под видом вывоза мусора, на погрузчике вывез данную коробку на паллете на улицу, где в последствие переложил коробку с лемехами в автомобиль марки «ВАЗ 2114» и после окончания смены вывез на указанном автомобиле похищенные детали, направился к магазину «Дикси», расположенному по адресу: Московская область, г. о. ФИО2, <...>, где ранее договорился с Свидетель №3 о встрече. Около магазина он передал детали последнему, который приехал на автомобиле марки «Фольксваген Кадди» в кузове синего цвета, г. р. з. ФИО1 не помнит. Детали он продал за 20 000 рублей (за 1 шт. лемеха плуга 2 000 рублей). Денежные средства ему передал Свидетель №3 купюрами номиналом по 5 000 руб. каждая. 13.01.2021 он находился на смене в период времени с 06 час. 00 мин. по 15 часов 00 мин., где осуществлял свою трудовую деятельность на складе ФИО33 по адресу: <адрес> В указанный день он похитил ножи для сельскохозяйственной кукурузной, жатки комбайна марки «Герингоф» в количестве 200 шт., которые в этот же день вывез (после окончания смены) на принадлежащем мне автомобиле «ВАЗ-2114» г.р.з. № и продал 13.01.2021 Свидетель №3 на территории д. Крюково г. о. ФИО2 Московской области. 03.12.2021 он находился на смене в период времени с 06 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин., где осуществлял свою трудовую деятельность на складе ФИО34 по адресу: <адрес>. В указанный день он похитил ножи роторного вала для кукурузной, жатки комбайна марки «Герингоф» в количестве 200 шт., которые в этот же день вывез (после окончания смены) на принадлежащем мне автомобиле «ВАЗ-2114» г.р.з. № и продал 03.12.2022 Свидетель №3 09.01.2022 он находился на смене в период времени с 06 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин., где осуществлял свою трудовую деятельность на складе ФИО35 по адресу: <адрес> В указанный день он похитил двойные роторные ножи для кукурузной, жатки комбайна марки «Герингоф» в количестве 200 шт., которые в этот же день вывез (после окончания смены) на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-2114» г.р.з. № и продал 09.01.2022 Свидетель №3 23.03.2022 он находился на смене в период времени с 06 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин., где осуществлял свою трудовую деятельность на складе ФИО36 по адресу: <адрес>. В указанный день он похитил три редуктора для кукурузной жатки комбайна марки «Герингоф», которые в этот же день вывез (после окончания смены) на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-2114» г.р.з. № и продал 23.03.2022 Свидетель №3 30.03.2023 он находился на смене в период времени с 06 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин., где осуществлял свою трудовую деятельность на складе ФИО37 по адресу: <адрес>. В указанный день он похитил два редуктора для кукурузной жатки комбайна марки «Герингоф», которые в этот же день вывез (после окончания смены) на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-2114» г.р.з. № и продал 30.03.2022 Свидетель №3 на территории д. Крюково г. о. ФИО2 Московской области. 26.03.2020 он находился на смене в период времени с 06 час. 00 мин. по 15 часов 00 мин., где осуществлял свою трудовую деятельность на складе ФИО38 по адресу: <адрес> В указанный день он похитил лемехи плуга правые для почвообработки марки «Лемкен» в количестве 10 шт., которые продал в этот же день в вечернее время Свидетель №3 на территории д. Крюково г. о. ФИО2 Московской области за денежное вознаграждение. В настоящее время им погашен ущерб в размере 122 000 рублей в денежном выражении и путем возврата похищенного имущества на сумму 805 733 рублей.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении. Его вина, помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями представителей потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами проверенными и оцененными судом.

Так, представитель потерпевшего ФИО4 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 239-242, 244-245, т. 3 л.д. 15-16), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что работает в должности руководителя складской логистики ФИО39 с 06.12.2021 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит: организация работы складского комплекса, выполнение ежедневных операций по погрузке и разгрузке автомобилей продукции Общества, контроль качества товарно-материальных ценностей, контроль достижения финансовых показателей, соблюдение правил охраны труда, организация и проведение инвентаризации, а также другие обязанности. В соответствии с доверенностью № от 23.05.2022 ФИО4 вправе представлять интересы ФИО40 в судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, следствия, прокуратуре и иных правоохранительных органах, в том числе во всех судебных органах, в том числе во всех судах судебной системы РФ. ФИО41 расположено по адресу: <адрес> В соответствии с Законодательством о бухгалтерском учете Общество проводит инвентаризацию товарно-материальных ценностей, расположенных на складе Общества. С 2019 года по октябрь 2022 года инвентаризация проводилась на складе Общества ежемесячно. Из программы 1С WMS выгружались остатки, согласно данным бухгалтерского учета и предоставлялись инвентаризационной комиссии, в состав которой входили сотрудники Общества (Свидетель №1 – специалист по складским запасам; Свидетель №2 – специалист по администрированию). Свидетель №1 и Свидетель №2 приходили в складское помещение Общества и производили физический пересчет товарно-материальных ценностей, которые находись на складе, согласно их адресам хранения. После физического пересчета проводилось сведение результатов физического и бухгалтерского учета (данной процедурой занимался специалист по складским запасам Свидетель №1), по результатам чего составлялась сличительная ведомость. Недостачи товарно-материальных ценностей возникали неоднократно. С конца 2022 года ФИО4 в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете» стал проводить ежегодную инвентаризацию товарно-материальных ценностей в 4 квартале каждого года. В мае 2022 года руководство ФИО42 поручило ФИО4 провести внеплановую инвентаризацию (выборочную), которую он проводил совместно с Свидетель №1 В мае 2022 года после анализа сличительной ведомости № КР-1 от 23.05.2022 ФИО4 установил, что выявлена следующая недостача: редукторов с прямозубыми колесами для кукурузной жатки марки «Герингоф» в количестве 5 штук (артикул – 5501660); приводных валов левых для роторов кукурузной жатки комбайна марки «Герингоф» в количестве 4 штук (артикул – 502345); двойных роторных ножей для кукурузной жатки комбайна марки «Герингофф» в количестве 202 штук. Данная недостача не могла появиться путем естественной, ежедневной складской деятельности, т.к. на сладе Общества производится адресный учет места хранения, согласно которому данные редукторы приобретены 03.03.2021, приводные валы приобретены 22.01.2021, двойные роторные ножи приобретены 06.12.2022 и хранились с момента их приобретения и до момента проведения инвентаризации без движения, на адресном месте хранения. В связи с чем, ФИО4, как материально-ответственное лицо решил установить причины недостачи. ФИО4 решил, что детали для сельскохозяйственной техники мог похитить один из сотрудников, имеющий доступ к складу. С этой целью он стал осуществлять мониторинг сети «Интернет», где на торговой площадке «Авито» увидел 9 объявлений одного и того же лица, которым являлся ФИО3, также был указан мобильный телефон № о продаже продукции для сельскохозяйственной техники «Герингоф». В одном из объявлений ФИО4 увидел фотоиллюстрацию редуктора с прямозубыми колесами для кукурузной жатки «Герингоф», на фотоиллюстрации был виден артикул ФИО43 который представляет собой наклейку прямоугольной формы с типографским нанесение красителем черного цвета артикула (цифры и буквы кириллицей) и штрихкодом. ФИО4 сличил артикул в объявлении с артикулом редуктора, указанного в сличительной ведомости, артикулы совпали. Далее ФИО4 изучил объявления продавца Свидетель №3, и установил, что он продает следующую продукцию торговой марки «Герингоф»: двойные роторные ножи для кукурузной жатки комбайна; ножи роторного вала для кукурузной жатки комбайна; приводной вал левый для ротора кукурузной жатки комбайна; редукторы с прямозубыми колесами для кукурузной жатки, роторы с ножами в сборе для кукурузной жатки комбайна; большой ротор измельчителя зерноуборочного комбайна; стольную роликовую приводную цепь для кукурузного початкособирателя кормоуборочного комбайна, дисковые ножи для измельчителя кукурузной жатки комбайна, ножи для сельскохозяйственной кукурузной жатки комбайна. Также у продавца Свидетель №3 имелись и другие объявления о продаже различных деталей для сельскохозяйственной техники, в том числе марок «Герингоф» и «Лемкен». ФИО4 решил изучить сличительные ведомости и акты инвентаризаций за 2021 год, в которых также установил недостачу ножей для сельскохозяйственной кукурузной жатки комбайна, большого ротора измельчителя и др. Проанализировав акты инвентаризация за 2021 и 2022 г.г. и сравнив их с объявлениями о продаже деталей для сельскохозяйственной техники продавца Свидетель №3, ФИО4 решил обратиться с заявлением в ОМВД России по г. о. ФИО2 по факту хищения товарно-материальных ценностей из складского помещения ООО «Крамп», принадлежащих Обществу. ФИО4, 23.05.2022 была составлена справка о сумме ущерба, в которой он указал общую сумму хищения деталей для сельскохозяйственной техники за 2021 – 2022г.г. – 3 167 839,89 руб., в которую он включил размер, уплаченной таможенной пошлины на импортные детали для сельскохозяйственной техники. После чего обратился с заявлением в ОМВД России по г.о. ФИО2. Из складского помещения ФИО44 расположенного по вышеуказанному адресу за период времени с 01.01.2021 до 23.05.2022 было похищено следующее имущество: двойные роторные ножи для кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 202 шт. общей стоимостью 95 939 руб. 90 коп. (стоимостью 474,95 руб. за 1 шт.); ножи роторного вала для кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 1212 шт. общей стоимостью 933 700 руб. 56 коп. (стоимостью 770,38 руб. за 1 шт.); левые приводные валы для ротора кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 4 шт. общей стоимостью 119 996 руб. 08 коп. (стоимостью 29 999,02 руб. за 1 шт.); редукторы с прямозубыми колесами для кукурузной жатки марки «Geringhoff» в количестве 5 шт. общей стоимостью 805 733 руб. 00 коп. (стоимостью 161 146,60 руб. за 1 шт.); роторы с ножами в сборе, часть кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 1 шт. стоимостью 48 448 руб. 48 коп.; большие роторы измельчителя – часть кукурузной жатки зерноуборочного комбайна марки «Geringhoff» в количестве 3 шт. общей стоимостью 185 207 руб. 58 коп. (стоимостью 61 735, 86руб. за 1 шт.); приводные цепи для кукурузного початкособирателя кормоуборочного комбайна марки «Geringhoff» в количестве 17 шт. общей стоимостью 41 003 руб. 32 коп. (стоимостью 2 411,96 руб. за 1 шт.); ножи дисковые для измельчителя кукурузной жатки комбайна мари «Geringhoff» в количестве 53 шт. общей стоимостью 56 936 руб. 31 коп. (стоимостью 1 074,27 руб. за 1 шт.); ножи для сельскохозяйственной кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 551 шт. общей стоимостью 702 012 руб. 57 коп. (стоимостью 1274,07 руб. за 1 шт.). После чего главным бухгалтером была составлена справка о стоимости вышеуказанного похищенного имущества, принадлежащего ФИО49 за период с 01.01.2021 по 23.05.2022. Таким образом, ФИО45 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 988 977 руб. 80 коп. без учета НДС. В ходе внутреннего расследования было установлено, что к совершению хищений товарно-материальных ценностей за период времени с 2021 года по 2022 год причастен ФИО1, который с 09.10.2017 работает в ФИО48 в должности слесаря по ремонту оборудования. В должностные обязанности ФИО1 входит: уборка территории, уборка складского помещения ФИО46 расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, ФИО1 имел свободный доступ ко всем складским помещения ФИО50 Также хочу пояснить, что в пользовании ФИО1 с 2020 года по 2022 год включительно находились два автомобиля – ВАЗ 2114 г.р.з. № в кузове серебристого цвета и «Форд Фокус» г.р.з. № в кузове черного цвета, посредством которых он мог проезжать на территорию ФИО47 которая огорожена забором из металлического профиля. На указанных выше автомобилях ФИО1 проезжал на территорию ООО «Крамп», где парковал автомобиль в специально отведенном месте для стоянки автотранспорта сотрудников Общества. ФИО51 17.12.2015 было реорганизовано в ФИО52 ФИО53 сдает в аренду ФИО54 помещение складского комплекса и прилегающую территорию, расположенные по адресу: <адрес>, г. о. ФИО2, д. Люторецкое, тер. Промзона Люторецкое, влд. 6, стр. 1, помещ. 101, а также сотрудники ООО «Грене Крамп Недвижимость» осуществляют обслуживание, в т.ч. уборку складского помещения и прилегающей территории. В настоящее время при нем находятся скриншоты с интернет сайта «Авито», с объявлениями о продаже продукции ООО «Крамп», которые размешал ФИО3 в количестве 9 штук, выполненных на 9 листах формата А4, которые он желает выдать следствия для приобщения к материалам уголовного дела. Дополнительно допрошенный ФИО4 пояснил, что у него на исполнение находился запрос из Следственного отела ОМВД России по г. о. ФИО2 по факту предоставления сведений о недостаче товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО55 за 2020 год, в том числе лемехов плуга марки «Лемкен». ФИО4 была изучена документация (акты инвентаризации, сличительные ведомости) за 2020 год, в ходе которых им было установлено, что в ходе проведенной инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ установлена недостача правых лемехов плуга с наплавкой для почвообработки марки «Лемкен» в количестве 10 шт., стоимостью без учета НДС 3 773,36 руб. за один лемех, общей стоимостью 37 733,60 руб.

Представитель потерпевшего ФИО7 поддержала исковые требования.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 35-38, 40-43, 44-45), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что с 2017 года он зарегистрирован на сайте «Авито», при регистрации он указывал свой номер мобильного телефона - №, указав свое имя «ФИО56». Также он, воспользовавшись абонентским номером своей супруги – ФИО57, зарегистрировал аккаунт, указав при регистрации имя «Фермер». Посредством «Авито» он продавал и покупал детали для сельскохозяйственной техники, а также другую продукцию. В 2020 году с аккаунта супруги «Фермер» он «откликнулся» на объявление, в профиле объявления было указано имя «Максим», который продавал детали для сельскохозяйственной техники марки «Герингоф», возможно и другой марки, но в настоящее время он не помнит. В последующем он стал общаться с Максимом посредством мессенджера «Вайбер», установленного в его телефоне. В 2020 – 2021 г.г. он приобрел у Максима ножи для сельскохозяйственной кукурузной жатки комбайна марки «Герингоф» в количестве 200 штук за денежные средства в размере 40 000 (200 руб. за 1 единицу). Передача денежных средств и ножей происходила на территории д. Крюково г. о. ФИО2 Московской области, онрасплачивался всегда наличными денежными средствами, договор купли-продажи между ними не заключался. Также, в указанный выше период, он у ФИО1 приобрел ножи роторного вала для кукурузной жатки комбайна марки «Герингоф» в количестве 200 шт. за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей (150 рублей за 1 единицу). Передача товара и денежных средств также происходила на территории д. Крюково г. о. ФИО2 Московской области. В указанный выше период, он у ФИО1 приобрел ножи для сельскохозяйственной кукурузной жатки комбайна марки «Герингоф» в количестве 200 шт. за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей (200 рублей за 1 единицу). Передача товара и денежных средств также происходила на территории д. Крюково г. о. ФИО2 Московской области. В указанный выше период, он у ФИО1 приобрел двойной роторный нож для кукурузной жатки комбайна «Герингоф» в количестве 200 шт. за денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей (70 рублей за 1 единицу). Передача товара и денежных средств также происходила на территории д. Крюково г. о. ФИО2 Московской области. Товар (ножи) ФИО1 передавал ему в черных полимерных пакетах, он каждый раз пересчитывал ножи, в связи с чем, точно может пояснить их количество. В настоящее время, приобретенные у ФИО1 ножи им были проданы посредством интернет сервиса «Авито», кому именно он их продал указать не может, т.к. прошло много времени. В период времени с 2021 года по 2022 год ФИО1 периодически присылал ему фотографии различных деталей для сельскохозяйственной техники в мессенджере «Вайбер», однако, данные предложения его не интересовали. В один из дней февраля 2022 года ему ФИО1 прислал изображение редуктора для кукурузной жатки «Герингоф», однако, его этот редуктор не заинтересовал. В последующем они договорились о покупке редуктора для кукурузной жатки «Герингоф».Он. приобрел у ФИО1 три редуктора для кукурузной жатки «Герингоф», после покупки он сразу же выставил их на продажу на сайте «Авито». Через некоторое время, Свидетель №3 решил приобрести у ФИО1 еще два редуктора, последний согласился, он приехал в этот же день к ФИО1 в д. Крюково г. о. ФИО2 Московской области, где забрал у него редукторы в количестве 2 шт. Всего за 5 редукторов он заплатил ФИО1 денежные средства в размере 550 000 рублей (110 000 рублей за 1 единицу). Он всегда приобретал товар у ФИО1 новым, не задавал ему вопрос о том, откуда он берет товар, однако, ФИО1 пояснил, что он осуществляет продажу деталей для сельскохозяйственной техники как частное лицо. После приобретения деталей у ФИО1 он по приезду домой в г. Домодедово (ранее проживал в этом городе) размещал фотографии деталей в приложении «Авито», указывая цену и свои данные. До приобретения деталей сельскохозяйственной техники он никогда не размещал объявления о их продаже на сайте объявлений «Авито». Ему не было известно о том, что продаваемые ФИО1 детали для сельскохозяйственной техники были похищены со склада ФИО62 Также ФИО1 не сообщал о том, что он работает в ФИО60 Он не вступал с ФИО1 в сговор, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО61 Он занимается покупкой и последующей перепродажей деталей для сельскохозяйственной техники, то он зарегистрирован на различный сайтах юридических лиц, занимающихся продажей деталей для сельскохозяйственной техник, в том числе и на сайте ФИО59 На сайте ФИО58 он зарегистрирован с 2019 – 2020.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 53-56, т. 3 л.д. 20-22), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что с 12.03.2012 работает в ФИО63 в должности специалиста по управлению складскими запасами. В его должностные обязанности входит: проведение инвентаризации продукции, находящейся на складе ФИО64 расположенном по адресу: <адрес> осуществление контроля за движением и остатками продукции; отвечать на претензии клиентов. В соответствии с Законодательством о бухгалтерском учете Общество проводит инвентаризацию товарно-материальных ценностей, расположенных на складе Общества. С 2019 по октябрь 2022 года инвентаризация проводилась на складе Общества ежемесячно. Из программы 1С ВМС выгружались остатки, согласно данным бухгалтерского учета и предоставлялись инвентаризационной комиссии, в состав которой входили он и Свидетель №2 – специалист по администрированию. Они приходили в складское помещение Общества и производили физический пересчет товарно-материальных ценностей, которые находись на складе, согласно их адресам хранения. После физического пересчета проводилось сведение результатов физического и бухгалтерского учета (данной процедурой занимался он), по результатам чего составлялась сличительная ведомость. Недостачи товарно-материальных ценностей возникали неоднократно. 30.12.2021 им совместно с Свидетель №2 была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, хранящихся в помещении склада ФИО65 расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе инвентаризации была выявлена следующая недостача: ножей роторного вала для кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 1212 шт. общей стоимостью 933 700 руб. 56 коп. (стоимостью 770,38 руб. за 1 шт.); роторов с ножами в сборе, часть кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 1 шт. стоимостью 48 448 руб. 48 коп.; больших роторов измельчителя – часть кукурузной жатки зерноуборочного комбайна марки «Geringhoff» в количестве 3 шт. общей стоимостью 185 207 руб. 58 коп. (стоимостью 61 735, 86руб. за 1 шт.); приводных цепей для кукурузного початкособирателя кормоуборочного комбайна марки «Geringhoff» в количестве 17 шт. общей стоимостью 41 003 руб. 32 коп. (стоимостью 2 411,96 руб. за 1 шт.); ножей дисковых для измельчителя кукурузной жатки комбайна мари «Geringhoff» в количестве 53 шт. общей стоимостью 56 936 руб. 31 коп. (стоимостью 1 074,27 руб. за 1 шт.); ножей для сельскохозяйственной кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 551 шт. общей стоимостью 702 012 руб. 57 коп. (стоимостью 1274,07 руб. за 1 шт.). 23.05.2022 им совместно с ФИО4 была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, хранящихся в помещении склада ФИО66 расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе инвентаризации была выявлена следующая недостача: двойного роторного ножа для кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 202 шт. общей стоимостью 95 939 руб. 90 коп. (стоимостью 474,95 руб. за 1 шт.); приводного вала левого для ротора кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 4 шт. общей стоимостью 119 996 руб. 08 коп. (стоимостью 29 999,02 руб. за 1 шт.); редукторов с прямозубными колесами для кукурузной жатки марки «Geringhoff» в количестве 5 шт. общей стоимостью 805 733 руб. 00 коп. (стоимостью 161 146,60 руб. за 1 шт.). В июне 2022 года от руководителя складской логистики ФИО70 ФИО4 ему стало известно о том, что сотрудник ФИО67 ФИО1 совершал кражи со склада ФИО68 деталей для сельскохозяйственной техники. ФИО1 осуществлял свою трудовую деятельность на складе ФИО69 расположенном по вышеуказанному адресу с октября 2017 года, по договоренности с руководством (чтобы не нарушать непрерывную работу склада) он осуществлял свою трудовую деятельность с понедельника по пятницу в период времени с 06 час. по 15 час. В должностные обязанности ФИО1 входило: поддержание в рабочем состоянии складского помещения, технических помещений и инженерной инфраструктуры. В соответствии с занимаемой должности ФИО1 имел доступ в любые помещения данной организации, таким образом, он мог зайти в любое помещение без каких-либо препятствий. Территория склада ФИО71 по периметру огорожена забором, со въездными воротами и пропускным пунктом. Сотрудники ФИО75 на своих личных автомобилях могли проезжать на парковку, расположенную неподалеку от мусорных контейнеров. При выезде с территории автомобили сотрудников не досматривались. На территории ФИО73 в том числе в помещении склада установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых сохраняется на протяжении одного месяца. 31.12.2020 им совместно с Свидетель №2 была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, хранящихся в помещении склада ФИО72 расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе инвентаризации была выявлена недостача лемехов плуга правого с наплавкой для почвообработки марки «Лемкен» в количестве 10 шт.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 59-61, т. 3 л.д. 17-19), показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что с 2010 года работает в ФИО76 В период времени с 2015 года по февраль 2023 она работала в должности специалиста по администрированию. В ее должностные обязанности входило: проведение инвентаризации продукции, находящейся на складе ФИО77 расположенном по адресу: <адрес> осуществление контроля за движением и остатками продукции; выписка отгрузочных документов. В настоящее время она работает в должности – менеджера отдела продаж. В соответствии с Законодательством о бухгалтерском учете Общество проводит инвентаризацию товарно-материальных ценностей, расположенных на складе Общества. С 2019 года по октябрь 2022 года инвентаризация проводилась на складе Общества ежемесячно. Из программы 1С ВМС выгружались остатки, согласно данным бухгалтерского учета и предоставлялись инвентаризационной комиссии, в состав которой входили она и Свидетель №1 – специалист по складским запасам. Она и Свидетель №1 приходили в складское помещение Общества и производили физический пересчет товарно-материальных ценностей, которые находись на складе, согласно их адресам хранения. После физического пересчета проводилось сведение результатов физического и бухгалтерского учета (данной процедурой занимался Свидетель №1), по результатам чего составлялась сличительная ведомость. Недостачи товарно-материальных ценностей возникали неоднократно. 30.12.2021 ею совместно с Свидетель №1 была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, хранящихся в помещении склада ФИО78 расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе инвентаризации была выявлена следующая недостача: ножа роторного вала для кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 1212 шт. общей стоимостью 933 700 руб. 56 коп. (стоимостью 770,38 руб. за 1 шт.); ротора с ножами в сборе, часть кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 1 шт. стоимостью 48 448 руб. 48 коп.; больших роторов измельчителя – часть кукурузной жатки зерноуборочного комбайна марки «Geringhoff» в количестве 3 шт. общей стоимостью 185 207 руб. 58 коп. (стоимостью 61 735, 86руб. за 1 шт.); приводных цепей для кукурузного початкособирателя кормоуборочного комбайна марки «Geringhoff» в количестве 17 шт. общей стоимостью 41 003 руб. 32 коп. (стоимостью 2 411,96 руб. за 1 шт.); ножей дисковых для измельчителя кукурузной жатки комбайна мари «Geringhoff» в количестве 53 шт. общей стоимостью 56 936 руб. 31 коп. (стоимостью 1 074,27 руб. за 1 шт.); ножей для сельскохозяйственной кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 551 шт. общей стоимостью 702 012 руб. 57 коп. (стоимостью 1274,07 руб. за 1 шт.). В декабре 2022 года она с Свидетель №1 инвентаризацию не проводила. Кто мог совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО79 ей не известно. Территория склада ФИО80 по периметру огорожена забором, со въездными воротами и пропускным пунктом. Сотрудники ФИО81 на своих личных автомобилях могут проезжать на парковку, расположенную неподалеку от мусорных контейнеров. При выезде с территории автомобили сотрудников не досматривались. На территории ФИО82 в том числе в помещении склада установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых сохраняется на протяжении одного месяца. 31.12.2020 ею совместно с Свидетель №1 была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, хранящихся в помещении склада ФИО83 расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе инвентаризации была выявлена недостача лемехов плуга правого с наплавкой для почвообработки марки «Лемке» в количестве 10 шт.

Вина подсудимого подтверждается также:

- заявлением ФИО4 от 24.05.2022, из которой следует, что он просит провести проверку по факту недостачи имущества ФИО84 хранящегося на складском комплексе, расположенном по адресу: <адрес>, общая стоимость которого на момент закупки составляла 3 167 839,99 руб., что является особо крупным размером для ФИО85 (т.1 л.д. 31);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2022, согласно которому в период времени с 17 час. 10 мин. по 17 час. 45 мин. с участием ФИО4 осмотрено помещение складского комплекса ФИО88 расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 38-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2022, согласно которому в период времени с 12 час. 50 мин. по 13 час. 25 мин. с участием Свидетель №3 осмотрен участок местности вблизи <...> где из багажного отделения автомобиля марки «Тайота Камри» г.р.з. № изъят редуктор марки «Герингоф» инв. номер № серийный номер № (т. 1 л.д. 64-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2022, согласно которому в период времени с 14 час. 15 мин. по 14 час. 40 мин. с участием Свидетель №3 осмотрен участок местности вблизи д. 11 д. Нижний Шибряй Уваровского района Тамбовской области. В ходе которого изъяты четыре редуктора марки «Герингоф» с серийными номерами: № (т. 1 л.д. 72-81);

- протоколом осмотра предметов от 31.07.2023, согласно которому в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин. с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен CD-R диск, который содержит сведения об объявлениях, размещенных Свидетель №3 с указанием абонентского номера № на сайте «Авито» в сети «Интернет» (т.1 л.д. 92-98);

- вещественными доказательствами: CD-R диск, предоставленный ООО «КЕХ е Коммерц» (Авито.ру), содержащий сведения об объявлениях, размещенных Свидетель №3 с указанием абонентского номера № (т.1 л.д. 100);

- протокол осмотра предметов от 10.07.2023, согласно которому в период времени с 13 час. 00 мин по 13 час. 40 мин. с участием представителя потерпевшего ФИО4 осмотрен CD-R диск, который содержит сведения об объявлениях, размещенных ФИО1 с указанием абонентского номера № на сайте «Авито» в сети «Интернет» (т.1 л.д. 103-106);

- вещественными доказательствами: CD-R диск, предоставленный ООО «КЕХ е Коммерц» (Авито.ру), содержащий сведения об объявлениях, размещенных ФИО1 с указанием абонентского номера № о продаже лемеха плуга марки «Lemken» (т.1 л.д. 108);

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2023, согласно которому в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 45 мин. осмотрены: справка о стоимости похищенного товара от 15.05.2023; сличительная ведомость № КР-6 от 30.12.2021; акт инвентаризации № КР-6 от 30.12.2021; приобретение товаров № КР-160 от 15.03.2021; приобретение товаров № КР-1641 от 19.10.2020; сличительная ведомость № КР-1 от 23.05.2022; акт инвентаризации № КР-1 от 23.05.2022; приобретение товаров № КР-123 от 22.01.2022; приобретение товаров № КР-815 от 03.03.2021; приобретение товаров № КР 1747 от 06.12.2021 (т.1 л.д. 225-227);

- вещественными доказательствами: справка о стоимости похищенного товара от 15.05.2023; сличительная ведомость № КР-6 от 30.12.2021; акт инвентаризации № КР-6 от 30.12.2021; приобретение товаров № КР-160 от 15.03.2021; приобретение товаров № КР-1641 от 19.10.2020; сличительная ведомость № КР-1 от 23.05.2022; акт инвентаризации № КР-1 от 23.05.2022; приобретение товаров № КР-123 от 22.01.2022; приобретение товаров № КР-815 от 03.03.2021; приобретение товаров № КР 1747 от 06.12.2021 – хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 212-224).

Согласно справки о стоимости похищенного товара от 15.05.2023, из складского помещения ФИО89 расположенного по адресу: <адрес> похищены следующие товарно-материальные ценности: двойной роторный нож для кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 202 шт.; нож роторного вала для кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 1212 шт.; приводной вал левый для ротора кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 4 шт.; редуктор с прямозубыми колесами для кукурузной жатки марки «Geringhoff» в количестве 5 шт.; ротор с ножами в сборе часть кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 1 шт.; большой ротор измельчителя – часть кукурузной жатки зерноуборочного комбайна марки «Geringhoff» в количестве 3 шт.; стальная роликовая приводная цепь для кукурузного початкособирателя кормоуборочного комбайна марки «Geringhoff» в количестве 17 шт.; нож дисковый для измельчителя кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 53 шт.; нож для с/х кукурузной жатки комбайна марки «Geringhoff» в количестве 551 шт., на общую сумму 2 988 977,80 руб. (т.1 л.д. 212-213).

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом выемки от 24.05.2023, из которого следует, что в период времени с 15 час. 10 мин. по 15 час. 30 мин. в помещение каб. 205 СО ОМВД России по г. о. ФИО2 у представителя потерпевшего ФИО4 изъяты скриншоты с интернет сайта «Авито» с объявлениями о продаже продукции ФИО90 который размещал Свидетель №3 в количестве 9 шт., выполненные на 9 листах бумаги формата А4 (т.1 л.д. 248-251);

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2023, из которого следует, что в период времени с 09 час. 10 мин. по 09 час. 40 мин. с участием представителя потерпевшего ФИО4 осмотрены изображение: двойных роторных ножей для кукурузной жатки комбайна марки «Герингоф»; редуктора с прямозубыми колесами для кукурузной жатки марки «Герингоф»; ножей для сельскохозяйственной кукурузной жатки комбайна марки «Герингоф»; ножей роторного вала для кукурузной жатки комбайна марки «Герингоф»; ротора с ножами в сборе кукурузной жатки марки «Герингоф»; большого ротора измельчителя кукурузной жатки зерноуборочного комбайна марки «Герингоф»; стальной роликовой приводной цепи для кукурузного початкособирателя кормоуборочного комбайна марки «Герингоф»; приводного левого вала для ротора кукурузной жатки комбайна марки «Герингоф; дисковых ножей для измельчителя кукурузной жатки комбайна марки «Герингоф» (т.1 л.д. 261-263);

- вещественными доказательствами: изображения (скриншоты) из интернет сайта «Авито» объявлениями Свидетель №3 о продаже продукции ФИО92 в количестве 9 шт., выполненные на 9 листах формата А4, изъятые 24.05.2023 в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО4 – хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 252-260);

- протокол осмотра предметов от 16.06.2023, из которого следует, что в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 55 мин. с участием представителя потерпевшего ФИО4 осмотрены: редуктор для кукурузной жатки марки «Герингоф» с серийным номером №, изъятый 30.06.2022 в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности вблизи <...> из багажного отделения автомобиля марки «Тайота Кмри» г.р.з. №; редукторы для кукурузной жатки марки «Герингоф» в количестве 4 шт. с серийными номерами № изъятые 30.06.2022 в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности вблизи д. 11 д. Нижний Шибряй Уваровского района Тамбовской области (т.2 л.д. 1-5);

- протоколом осмотра предметов от 23.06.2023, из которого следует, что в период времени с 15 час. 00 мин. по 15 час. 55 мин. с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Кругова Ю.А. осмотрены: редуктор для кукурузной жатки марки «Герингоф» с серийным номером №, изъятый 30.06.2022 в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности вблизи <...> из багажного отделения автомобиля марки «Тайота Кмри» г.р.з. №; редукторы для кукурузной жатки марки «Герингоф» в количестве 4 шт. с серийными номерами №, изъятые 30.06.2022 в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности вблизи д. 11 д. Нижний Шибряй Уваровского района Тамбовской области (т.2 л.д. 101-107);

- вещественными доказательствами: редукторы для кукурузной жатки марки «Герингоф» в количестве 5 штук с серийными номерами № – переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО4 (т.2 л.д. 6, 7-8,9);

- протоколом выемки от 05.07.2023, из которого следует, что в период времени с 09 час. 40 мин. по 10 час. 10 мин. в помещение склада ФИО93 расположенного по адресу: <адрес> у представителя потерпевшего ФИО4 изъяты: электроштабелер марки «JUNGHTINRICH» модели «ETV 216» г. р. з №; свидетельство о регистрации машины электроштабелера марки «JUNGHTINRICH» модели «ETV 216» г. р. з №; паспорт самоходной машины и других видов техники на электроштабелер марки «JUNGHTINRICH» модели «ETV 216» (т.2 л.д. 12-20);

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2023, из которого следует, что в период времени с 10 час. 20 мин. по 12 час. 00 мин. с участием представителя потерпевшего ФИО4 осмотрены: электроштабелер марки «JUNGHTINRICH» модели «ETV 216» г. р. з №; свидетельство о регистрации машины электроштабелера марки «JUNGHTINRICH» модели «ETV 216» г. р. з №; паспорт самоходной машины и других видов техники на электроштабелер марки «JUNGHTINRICH» модели «ETV 216», изъятые 05.07.2023 в ходе выемки, проводимой в помещение склада ФИО97 расположенного по адресу: <адрес> у представителя потерпевшего ФИО4 (т.2 л.д. 21-27);

- вещественными доказательствами: электроштабелер марки «JUNGHTINRICH» модели «ETV 216» г. р. з №; свидетельство о регистрации машины электроштабелера марки «JUNGHTINRICH» модели «ETV 216» г. р. з №; паспорт самоходной машины и других видов техники на электроштабелер марки «JUNGHTINRICH» модели «ETV 216» - переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО4 (т.2 л.д. 28, 29-30, 31);

- протоколом выемки от 23.06.2023, из которого следует, что в период времени с 16 час. 10 мин. по 16 час. 30 мин. у подозреваемого ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Iphone» модели «Se» с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № (т.2 л.д. 109-111);

- протоколом осмотра предметов от 23.06.2023, из которого следует, что в период времени с 16 час. 40 мин. по 17 час. 25 мин. с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен мобильный телефон марки «Iphone» модели «Se» с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №,изъятый 23.06.2023 в ходе выемки у подозреваемого ФИО1, проводимой в помещении каб. 234 СО ОМВД России по г. о. ФИО2 по адресу: <...> в котором установлено приложение «Авита», где содержится чат с пользователем «Фермер» (Свидетель №3) (т.2 л.д. 112-142);

- вещественными доказательствами: телефон марки «iPhone» модели «Se», imei 1: № с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером +№, изъятый 23.06.2023 в ходе выемки у подозреваемого ФИО1, проводимой в помещении каб. 234 СО ОМВД России по г. о. ФИО2 по адресу: <...> – переданы на ответственное хранение обвиняемому ФИО1. (т.2 л.д. 143, 144, 145);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2023, из которого следует, что в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин. осмотрены: справка о стоимости похищенного имущества от 12.08.2023, сличительная ведомость № КР-21 от 31.12.2020; акт инвентаризации № КР-21 от 31.12.2020; приобретение товаров № КР-1641 от 19.10.2019 – хранятся в материалах уголовного дела (т.3 л.д. 12-13);

- вещественными доказательствами: справка о стоимости похищенного имущества от 12.08.2023, сличительная ведомость № КР-21 от 31.12.2020; акт инвентаризации № КР-21 от 31.12.2020; приобретение товаров № КР-1641 от 19.10.2019 – хранятся в материалах уголовного дела (т.3 л.д. 14, 7-11);

- протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что 29.06.2023 с участием ФИО1 была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой последний показал помещение склада ФИО98 расположенного по адресу: <адрес> из которого он совершал хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО100 (т.2 л.д. 146-159).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере.

Суд считает, что кража совершена в особо крупном размере, поскольку стоимость похищенного имущества превышает один миллион рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Суд учитывает, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, по месту работы подсудимый характеризуется положительно. Суд учитывает наличие у подсудимого матери являющейся инвалидом 2 группы, которой подсудимый оказывает материальную помощь и помощь в быту. Суд учитывает раскаяние подсудимого в совершенном преступлении. Суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление.

По смыслу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, применение льготных правил назначения наказания может иметь место лишь в случаях, если имущественный ущерб и моральный вред возмещены потерпевшему в полном объеме. Частичное возмещение имущественного ущерба, что имеет место быть в данном случае, может быть признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких- либо смягчающих обстоятельств, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет.

Суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и, что будет отвечать целям исправления подсудимого.

Суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая, раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

О гражданском иске.

ФИО101 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением 419 613 рублей 60 копеек, с чем подсудимый и гражданский ответчик ФИО1 согласен и, который, с учетом признания иска ФИО1, подлежит взысканию.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Кругову Ю.А. 4 938 рублей \ознакомление с материалами уголовного дела 12 октября 2023 года; судебные заседания 23 октября 2023 года и 03 ноября 2023 года, 3 х 1 646=4 938 руб.\.

Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 132 ч. 2 п. 4, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица. Однако, ФИО1 таковым лицом не является, имеет материальную возможность возместить процессуальные издержки, а также суд учитывает отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, исключающих возложение обязанности по возмещению процессуальных издержек на ФИО1

Таким образом, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного ФИО1 в размере 4 938 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на четыре года.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск, предоставленный ООО «КЕХ е Коммерц» (Авито.ру), содержащий сведения об объявлениях, размещенных Свидетель №3 с указанием абонентского номера №; CD-R диск, предоставленный ООО «КЕХ е Коммерц» (Авито.ру), содержащий сведения об объявлениях, размещенных ФИО1 с указанием абонентского номера №; справку о стоимости похищенного товара от 15.05.2023; сличительную ведомость № КР-6 от 30.12.2021; акт инвентаризации № КР-6 от 30.12.2021; приобретение товаров № КР-160 от 15.03.2021; приобретение товаров № КР-1641 от 19.10.2020; сличительную ведомость № КР-1 от 23.05.2022; акт инвентаризации № КР-1 от 23.05.2022; приобретение товаров № КР-123 от 22.01.2022; приобретение товаров № КР-815 от 03.03.2021; приобретение товаров № КР 1747 от 06.12.2021; изображения (скриншоты) из интернет сайта «Авито» с объявлениями Свидетель №3 о продаже продукции ФИО102 в количестве 9 шт., выполненные на 9 листах формата А4, изъятые 24.05.2023 в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО4; справку о стоимости похищенного имущества от 12.08.2023, сличительную ведомость № КР-21 от 31.12.2020; акт инвентаризации № КР-21 от 31.12.2020; приобретение товаров № КР-1641 от 19.10.2019- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; редукторы для кукурузной жатки марки «Герингоф» в количестве 5 штук с серийными номерами №; электроштабелер марки «JUNGHTINRICH» модели «ETV 216» г. р. з №; свидетельство о регистрации машины электроштабелера марки «JUNGHTINRICH» модели «ETV 216» №; паспорт самоходной машины и других видов техники на электроштабелер марки «JUNGHTINRICH» модели «ETV 216»- оставить по принадлежности ФИО103 телефон марки «iPhone» модели «Se», imei № с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером +№, изъятый 23.06.2023 в ходе выемки у подозреваемого ФИО1, проводимой в помещении каб. 234 СО ОМВД России по г. о. ФИО2 по адресу: <...>- оставить по принадлежности ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО104 \ОГРН №, ИНН № в возмещение имущественного ущерба 419 613 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4 938 рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>