Дело № 2а-637/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 13 июля 2022 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Свеженцевой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Курчатовскому району ФИО1 и Управлению ФССП России по Курской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Курчатовскому району ФИО1 и Управлению ФССП России по Курской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что 10.09.2021 года административным истцом в адрес административного ответчика был направлен исполнительный лист ФС № 025842060 о взыскании с должника – ФИО2 в пользу САО «ВСК» денежных средств в размере 104 932,57 руб.. Однако исполнительное производство административным ответчиком возбуждено не было, документы о возбуждении исполнительного производства либо отказе в адрес административного истца не поступили. Такое бездействие нарушает права и законные интересы САО «ВСК». В связи с чем, САО «ВСК» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Курчатовскому району по неисполнению требований, предусмотренных ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также обязать административного ответчика рассмотреть заявление САО «ВСК» о возбуждении исполнительного производства.

Представитель административного истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом. В административном исковом заявлении представитель САО «ВСК» ФИО3 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Курчатовскому району ФИО1 и представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что постановления старшего судебного пристава, его заместителя, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов дела следует, что 20.08.2021 года Курчатовским городским судом был выдан исполнительный лист ФС № 025842060 о принятии мер по обеспечению иска Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 501 698 руб. 60 коп., а также расходов по плате государственной пошлины в размере 8 216 руб. 99 коп, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО2, в пределах заявленных исковых требований в сумме 501 698 (пятьсот одна тысяча шестьсот девяносто восемь) рублей 60 копеек.

17.09.2021 года на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 56360/21/46021-ИП в отношении ФИО2.

Таким образом, доводы административного истца о том, что исполнительное производство не было возбуждено, суд считает несостоятельными.

Как следует из материалов исполнительного производства № 56360/21/46021-ИП, 20.10.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Курчатовскому району ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, на основании п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, судебным приставом-исполнителем были выполнены все предусмотренные действующим законодательством меры. При таких обстоятельствах в удовлетворении требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Страхового акционерного общества «ВСК» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Курчатовскому району ФИО1 и Управлению ФССП России по Курской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2022 года.

Судья Н.В. Щербакова