Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2023 года.
66RS0020-01-2022-002488-12
Дело № 2-168/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.А., с участием представителя истца ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ланских В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы денежных средств по договору займа в размере 91 243 долларов США 85 центов, из которых 80 000 долларов США – сумма займа, 11 243 долларов США 85 центов - проценты за пользование суммой займа с 11.05.2021 по 25.11.2022, а также расходов на уплату государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что 11.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец выступил займодавцем, а ответчик заемщиком. Факт заключения договора займа подтвержден распиской, выданной ответчиком истцу, написанной собственноручно. Распиской подтверждено, что в соответствии с договором займа ответчик получил от истца 80 000 долларов США. Денежные средства выданы без указания срока возврата, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ должны быть возвращены заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Истцом в адрес ответчика направлено письмо с просьбой о возврате денежных средств 10.10.2022, которое вручено адресату 25.10.2022. Поскольку сумма займа значительно и ее размер превышал на момент передачи 100 000 руб. 00 коп., то в силу п. 4 ст. 809 ГК РФ на сумму займа начисляются проценты, которые должны выплачиваться ежемесячно исходя из размера ключевой ставки Центробанка РФ. Размер процентов по расчетам истца составил 11 243 долларов США 85 центов.
В судебное заседание истец не явился, воспользовался правом ведения дел в суде через представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 03.11.2022 № <номер>, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал, указал, что до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие до начала судебного заседания не просил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно со ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей (пункт 4).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.05.2021 между С. и ФИО3 заключен договор займа на сумму 80 000 долларов США с обязательством вернуть в оговоренные сроки. Факт заключения договора займа подтверждается распиской ФИО3 (л.д. 13).
Учитывая, что срок возврата займа в расписке не указан в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, сумма займа должна быть возвращена ответчиком ФИО3 истцу ФИО2 в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
10.10.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств в размере 80 000 долларов США в срок до 10.11.2022 года, что подтверждается почтовой квитанцией (л.д.14 об. ст.).
В связи с неисполнением заемщиком обязанности по возврату суммы займа, истец обратился в суд с настоящим иском.
Поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств заемщика по договору займа, ненадлежащее и несвоевременное погашение суммы займа, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии с произведенным истцом расчетом, задолженность ответчика по состоянию определена в размере 91 243 долларов США 85 центов, из которых 80 000 долларов США – сумма займа, 11 243 долларов США 85 центов - проценты за пользование суммой займа с 11.05.2021 по 25.11.2022.
Проценты подлежат взысканию с заемщика в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ.
Размер процентов определен истцом исходя из ключевой ставки Центробанка РФ.
Данный расчет проверен судом, является арифметически верным.
Представителем истца произведен пересчет обязательств ответчика, выраженных в долларах США, в рубли по курсу Центробанка РФ, действовавшему по состоянию на 19.01.2023 год в размере 68,87 руб.. Сумма задолженности ответчика перед истцом в рублях, включая сумму займа и проценты за пользование суммой займа с 11.05.2021 по 25.11.2022, составила 6 283 963 руб. 95 коп. (основной долг в размере 5 509 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 774 363,95 руб.).
В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2022 по день фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлины в размере 35 750 руб. 00 коп., что подтверждается банковской квитанцией (л.д. 10). В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 750 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт РФ <номер> <номер>) в пользу ФИО2 (<дата> г.р., уроженец <адрес>, паспорт РФ серия <номер> <номер>), задолженность по договору займа от <дата> в размере 6 283 963 руб. 95 коп., в том числе основной долг в размере 5 509 600 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 11.05.2021 по 25.11.2022 в размере 774 363,95 руб., а также продолжить начисление процентов на остаток задолженности, в соответствии с ключевой ставкой Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 26.11.2022 по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО3 (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт РФ 65 03 <номер>) в пользу ФИО2 (<дата> г.р., уроженец <адрес>, паспорт РФ серия <номер> <номер>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 750 руб. 00 коп.,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Соловьева