Дело № 2а-6144/2023
УИД <№ обезличен>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кульбака О.М.,
при секретаре Резаевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «АСВ» к начальнику Химкинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, ГУ ФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АСВ» обратилось в суд с административным иском к начальнику Химкинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, ГУ ФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, указав, что 30.04.2023 в Химкинский РОСП Московской области на принудительное исполнение было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО5, исполнительный документ № 2-2871/2022, выданный мировым судьей судебного участка № 358 Химкинского судебного района Московской области. Однако по состоянию на 08.07.2023 данных о возбуждении (или об отказе в возбуждении) исполнительного производства в адрес взыскателя не поступило. В связи с изложенным, ООО «АСВ» просит суд:
- признать бездействие начальника Химкинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 незаконным;
- обязать начальника Химкинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области принять меры для уведомления взыскателя о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, направить в адрес взыскателя соответствующее постановление.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещен.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АСВ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим ФЗ.
Пунктом 8 ст. 30 Закона предусмотрено, что судебный пристав - исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В силу ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством РФ к подследственности органов принудительного исполнения. Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
15.04.2023 в Химкинский РОСП ГУ ФССП России по Московской области на принудительное исполнение было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО5, исполнительный документ – судебный приказ № 2-2871/2022, выданный мировым судьей судебного участка № 358 Химкинского судебного района Московской области, которые были получены Химкинским РОСП ГУ ФССП России по Московской области 30.04.2023.
Однако по состоянию на 08.07.2023 данных о возбуждении (или об отказе в возбуждении) исполнительного производства в адрес взыскателя не поступило.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства взыскателю не направлялась (иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование ООО «АСВ» о признании бездействие начальника Химкинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 незаконным, подлежащим удовлетворению.
Суд также полагает, что требования административного истца об обязании начальника Химкинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области принять меры для уведомления взыскателя о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, направить в адрес взыскателя соответствующее постановление, также подлежат удовлетворению, так как исполнительное производство не возбуждено, постановление не направлено, иное судом не установлено, иных доказательств суду не предоставлено.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО «АСВ» к начальнику Химкинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, ГУ ФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения - удовлетворить.
Признать бездействие начальника Химкинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 незаконным.
Обязать начальника Химкинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 принять меры для уведомления взыскателя о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, направить в адрес взыскателя соответствующее постановление.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2023 года.
Судья О.М. Кульбака