Решение по делу № 2-905/2023 от 26.10.2023 - о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

47RS0015-01-2023-000929-13

2-905/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сланцы 26 октября 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой Т.В.,

при секретаре Власовой А.А.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 22 сентября 2023 года сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-905/2023 по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Сланцевский городской суд обратилась Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее - НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ЛО») с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01 мая 2014 года по 30 июня 2023 года в размере 55 486,68 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1864,60 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ЛО» является региональным оператором Ленинградской области.

ФИО1 является собственником 1/1 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Задолженность ответчика перед истцом по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 мая 2014 года по 30 июня 2023 года составляет 55 486,68 руб.

Определением мирового суда по делу № 2-7147/2022 от 28 декабря 2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов был отменен в связи с предоставлением возражений ответчиком.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01 мая 2014 года по 30 июня 2023 года в размере 55 486,68 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1864,60 руб.

Согласно части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела была размещена на официальном сайте Сланцевского городского суда Ленинградской области в сети «Интернет» по адресу: slancevsky.lo.sudrf.ru )л.д. 70).

Представитель истца НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ЛО» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени первого судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 39), просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя (л.д. 11). В отзыве на возражения ответчика о пропуске срока исковой давности просил суд, в случае применения судом срока исковой давности, просил принять во внимание, что в случае удовлетворения иска, взысканию подлежит задолженность в течение 3 лет 3 недель до даты обращения в суд с исковым заявлением, представил расчет в соответствии, с которым размер задолженности за указанный период составил 23 200,20 руб. (л.д.64-65).

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали частично, заявили ходатайство о применении сроков исковой давности, так как истец знал о нарушении его прав более 9 лет, поэтому просят отказать истцу в удовлетворении искового заявления в части требования 32 286,66 руб. за период с 01 мая 2014 по 01 июня 2020 года, а также обязать истца сделать перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив задолженность в размере 32 286,66 руб. (л.д.57). Представили письменное заявление о признании исковых требований в части 23 200,20 руб. (л.д. 74).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников с 01 сентября 2014 года.

В силу п.1 ч.2 ст. 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со ст. 171 ЖК РФ сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.1 ст. 4 Закона № 82-оз в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, но не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчётным.

Как установлено судом в судебном заседании собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной в <адрес> является ответчик ФИО1 (л.д. 12-14).

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, не оспариваются ответчиком ФИО1 и его представителем ФИО2: с момента возникновения обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт в многоквартирном доме, ответчик не оплачивал взносы, в связи с чем, возникла задолженность за период с 01 мая 2014 года по 30 июня 2023 года в размере 55 486,68 руб. (л.д. 15-16).

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности по требованиям о взыскании 32 286,66 руб. за период с 01 мая 2014 года по 01 июня 2020 года, так как срок исковой давности по общим основаниям составляет 3 года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве (л.д.57).

Разрешая указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.1 чт. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесения судебного приказа.

Истец 07 декабря 2022 года обращался к мировому судье судебного участка № 62 Ленинградской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, но приказ был отменен 28 декабря 2023 в связи с предоставлением ответчиком возражений.

Таким образом, течение срока исковой давности было прервано на период с 07 декабря 2022 по 28 декабря 2022 года, что составляет 3 недели, поэтому, поскольку истец обратился в суд 28 августа 2023 года, начало течения срока исковой давности будет приходиться на 07 августа 2020 года.

Взносы на капитальный ремонт относятся к периодическим платежам и течение срока исковой давности по каждому платежу начинается по окончании срока исполнения (срок уплаты взносов не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным).

На основании изложенного с истца в пользу ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 01 июля 2020 года по 30 июня 2023 года.

Как следует из расчета представленного стороной истца и не оспоренного ответчиком, задолженность за период с 01 июля 2020 года по 30 июня 2023 года составила 23 200,02 руб.

Исковые требования о взыскании задолженности в размере 23 200,02 руб. ответчиком ФИО1 признаны, о чем представлено в материалы дела письменное заявление.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 23 200,20 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 896 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., ИНН №, паспорт серии №, выдан Сланцевским ОВД Ленинградской области 20.03.2006, код подразделения 472-016, в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.07.2020 по 30.06.2023 в размере 23 200,02 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 896 рублей.

В удовлетворении исковых требований Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, судебных расходов по уплате государственной пошлины в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 02.11.2023, в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-322 ГПК РФ.

Судья Т.В. Жданова