ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», как правопреемник <данные изъяты> просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, как наследников заемщика ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 40067,38 рублей, расходы по уплате госпошлины 1402,02 рубля.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о позиции по делу не сообщили.

Учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

При принятии настоящего решения суд руководствуется положениями ст.ст.218, 418, 819, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника; заемщик обязан возвратить полученную в банке денежную сумму и уплатить проценты; в состав наследства включаются, в т.ч., имущественные права и обязанности; ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена рыночной стоимостью перешедшего к ним имущества; наследник, принявший наследство, обязан возвратить денежную сумму, полученную по кредитному договору наследодателем, и уплатить проценты на нее; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО4 заключен кредитный договор №№ на сумму 56 583 рубля (лимит) под 54,5% годовых на срок 12 месяцев с возвратом ежемесячными платежами 6215 рублей. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. По расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 40067,38 рублей. Наследниками первой очереди является <данные изъяты> – ФИО5, отказавшийся от принятия наследства в пользу <данные изъяты>, и <данные изъяты>: ФИО1, ФИО3, ФИО2, которым ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по закону, в частности, на 1/8 долю (каждому) в праве общей собственности на квартиру по адресу: № (кадастровая стоимость 3065788,19 рублей).

Таким образом, на основании известных обстоятельств и имеющихся доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск. В связи с тем, что задолженность наследодателя перед кредитором находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков – наследников в полном объеме, а также расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 «№», ФИО2 «№», ФИО3 «№» в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ задолженность 40067,38 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1402,02 рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке

Судья Цепляев О.В.