16RS0036-01-2022-004745-45

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2556/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2556/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк Зенит (ПАО) к СарваровуИльгизуИмаметдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13 декабря 2018 года между АБ «Девон-Кредит» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 получил кредит в сумме 1500 000 руб. сроком на 84 месяц под 15,9% годовых. 15.11.2019 произошла реорганизация в форме присоединения АБ «Девон-Кредит (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ. ФИО1 условия по своевременному возврату нарушает, по состоянию на 22 июня 2022 года образовалась задолженность в размере 1323 158 руб. 41 коп. Истец просит взыскать с ответчика данную сумму, основные проценты по кредитному договору, начисленные на непросроченный основной долг с 23 июня 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 15,9% годовых и госпошлину в возврат в размере 14 815 руб. 79 коп.

Представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 13 декабря 2018 года между АБ «Девон-Кредит» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 1500000 руб. сроком на 84 месяца под 15,9% годовых, в соответствии с которым, ФИО1 должен возвращать частями ежемесячно согласно графику платежей.

В соответствии с п.12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на просроченную задолженность по кредиту начисляется неустойка в размере 31,80% годовых.

15 ноября 2019 года произошла реорганизация в форме присоединения АБ «Девон-Кредит» (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ.

В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Обязательство по своевременному возврату кредита ответчиком нарушается. Право банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита предусмотрено условиями кредитного договора.

По состоянию на 22 июня 2022 года задолженность ответчика перед истцом составляет 1323 158 руб. 41 коп., из них: сумма основного долга 1132 419 руб. 93 коп., основные проценты – 80 966 руб. 85 коп., неустойка – 109 771 руб. 63 коп.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, досрочном возврате кредита и взыскании процентов по кредитному договору по день вступления решения в законную силу, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 14 815 руб. 79 коп. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

иск Банка ЗЕНИТ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) (№) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 13 декабря 2018 года 1323 158 (один миллион триста двадцать три тысячи сто пятьдесят восемь) руб. 41 коп., основные проценты, начисленные на непросроченный основной долг с 23 июня 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 15,9 % годовых и в возврат госпошлины 14 815 (четырнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу «_____»___________________2022 года.

Судья:

Решение07.10.2022