Дело № 2-1775/2023
Поступило 12.05.2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» июля 2023 г. г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Нефедовой Е.П.
При секретаре Прокаевой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, где указал, что 23.09.2022 г. произошло ДТП с участием мотоцикла BUELL FIREBOLT XB12R гос. peг. знак №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля MITSUBISHI MINICAB гос. peг. знак № Виновником указанного ДТП был признан водитель автомобиля MITSUBISHI MINICAB гос. per. знак № гражданская ответственность которого застрахована в АО «СОГАЗ», страховой полис серия №. Гражданская ответственность истца застрахована в АО «ГСК «ЮГОРИЯ», страховой полис серия №.
28.10.2022 г. истец обратился в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» с заявлением о прямом возмещении убытков с приложением всех необходимых для получения страхового возмещения документов.
31.10.2022 г. истец предъявил свой поврежденный мотоцикл BUELL FIREBOLT XB12R гос. peг. знак <***> ответчику для проведения осмотра поврежденного имущества.
Ответчик посчитал сумму причиненного истцу убытка в размере 269 000 руб. и принял решение о перечислении денежных средств на банковский счет истца без его уведомления и согласия. Поскольку данной суммы было недостаточно для ремонта мотоцикла, истец обратился в ИИЦ «Эксперт Оценка» для проведения независимой экспертизы, согласно экспертному заключению № от 14.12.2022 г., стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 684 800 руб. Данная сумма превышает среднерыночную стоимость транспортного средства (472 600 руб.), следовательно, размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков.
Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу мотоцикла на дату ДТП без учета износа превышает среднюю рыночную стоимость его аналога, таким образом, размер ущерба причиненного истцу необходимо считать отнимая стоимость годных остатков принадлежащего истцу мотоцикла от средней рыночной стоимости мотоцикла аналога.
В экспертном заключении ИИЦ «Эксперт-оценка» № произведен расчет годных остатков, стоимость которых составила 55 900 руб. Соответственно размер подлежащих возмещению ответчиком убытков равен 416 700 руб. (472 600 руб. – 55 900 руб.).
21.12.2022 г. истец подал ответчику претензию с требованием о выплате ему: недостающей суммы страховой выплаты в размере 131 000 руб., убытков, понесенных на проведение независимой экспертизы в размере 5 500 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 1 % от невыплаченной суммы страхового возмещения за каждый день просрочки. Данные требования ответчик не удовлетворил, тем самым нарушив право истца на страховое возмещение.
22.02.2023 г. истец обратился к финансовому уполномоченному с требованиям о взыскании с ответчика: недостающей суммы страховой выплаты в размере 131 000 руб., неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты за период за период с 19.11.2022 г. по 16.02.2023 г. в размере 117 900 руб., убытков, понесенных на проведение независимой экспертизы в размере 5 500 руб., всего 254 400 руб.
Для решения вопросов, вязанных с рассмотрением обращения, Финансовым уполномоченным было принято решение о проведении независимой технической экспертизы в ООО «Калужское экспертное бюро». В соответствии с экспертным заключением ООО «Калужское экспертное бюро» от 10.04.2023 № сумма страхового возмещения при полной гибели транспортного средства составляет 367 384 руб.
Решением об удовлетворении требований от 20.04.2023 г. финансовым уполномоченным с АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в пользу ФИО1 взысканы: сумма страхового возмещения в размере 98 384 руб., а также в случае неисполнения ответчиком резолютивной части решения в установленный срок, взыскать с АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в пользу ФИО1 неустойку за период с 19.11.2022 г. по дату фактического исполнения АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обязательства по выплате страхового возмещения исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму взысканного страхового возмещения, но не более 400 000 руб.
В части взыскания неустойки решение финансового уполномоченного является незаконным. Поскольку финансовый уполномоченный в своем решении ставит в зависимость взыскание неустойки от сроков исполнения ответчиком решения финансового уполномоченного в части взыскания страхового возмещения в сумме 98 384 руб., т.е. если ответчик выплачивает данное страховое возмещение в течение 10-ти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного, то ответчик освобождается от уплаты неустойки.
26.04.2023 г. ответчик перечислил истцу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 98 384 руб. и истец лишился по решению финансового уполномоченного права на получение неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.
Истец подал заявление о страховом возмещении 28.10.2022 г., соответственно ответчик должен был выплатить истцу сумму страхового возмещения в срок до 18.11.2022 г., однако ответчик произвел полную выплату страхового возмещения 26.04.2023 г. Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты с 19.11.2022 г. по 26.04.2023 г. в размере 156 430, 56 руб.
Кроме того, истец был вынужден обратиться в ИИЦ «Эксперт-оценка» для проведения независимой экспертизы, в результате чего, понес убытки в размере 5 500 руб.
Отказ ответчика на заявление истца добровольно выплатить неустойку, привел к тому что, истец пережил серьезные нравственные страдания. Пренебрежительное отношение ответчика к правам истца существенно ухудшило его душевное состояние, в результате чего он долго переживал, у него ухудшился аппетит, сон. Нанесенный ему моральный ущерб истец оценивает в 10 000 руб.
Просит взыскать с АО «ГСК «ЮГОРИЯ» неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 19.11.2022 г. по 26.04.2023 года в размере 156 430, 56 руб., убытки в размере 5 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в суд не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В судебном заседании установлено, что
23.09.2022 г. произошло ДТП с участием мотоцикла BUELL FIREBOLT XB12R гос. peг. знак №, под управлением ФИО1, который также является собственником указанного транспортного средства, и автомобиля MITSUBISHI MINICAB гос. peг. знак №, под управлением ФИО3 Виновником ДТП признан водитель автомобиля MITSUBISHI MINICAB гос. per. знак №, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ», страховой полис серия № (л.д. 43-44).
В результате ДТП был причинен ущерб принадлежащему ФИО1 мотоциклу. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «ЮГОРИЯ», страховой полис серия № (л.д. 43).
28.10.2022 г. ФИО1 обратился в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» с заявлением о прямом возмещении убытков с приложением документов, необходимых для получения страхового возмещения. 31.10.2022 г. истец предоставил страховой компании транспортное средство для осмотра. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 269 000 руб., что не оспаривается сторонами.
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещении,я ФИО1 обратился в ИИЦ «Эксперт Оценка» для проведения независимой экспертизы, согласно экспертному заключению № от 14.12.2022 г., стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 684 800 руб. (л.д. 32-33)
21.12.2022 г. ФИО1 обратился в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» с заявлением выплате недостающей суммы страхового возмещения в размере 131 000 руб. убытков, понесенных на проведение независимой экспертизы в размере 5 500 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 1 % от невыплаченной суммы страхового возмещения за каждый день просрочки (л.д. 57-58). АО «ГСК «ЮГОРИЯ» отказано в удовлетворении требований о выплате страхового возмещения.
22.02.2023 г. истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованиям о взыскании с ответчика недостающей суммы страховой выплаты в размере 131 000 руб., неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты за период за период с 19.11.2022 г. по 16.02.2023 г. в размере 117 900 руб., убытков, понесенных на проведение независимой экспертизы в размере 5 500 руб., всего 254 400 руб. (л.д. 59-62).
20.04.2023 г. по результатам рассмотрения обращения уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования было вынесено решение, которым с АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в пользу ФИО1 взысканы: сумма страхового возмещения в размере 98 384 руб., а также в случае неисполнения ответчиком резолютивной части решения в установленный срок, взыскано с АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в пользу ФИО1 неустойка за период с 19.11.2022 г. по дату фактического исполнения АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обязательства по выплате страхового возмещения исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму взысканного страхового возмещения, но не более 400 000 руб. В рамках рассмотрения обращения ФИО1 финансовым уполномоченным назначалась техническая экспертиза, согласно экспертному заключению ООО «Калужское экспертное бюро» от 10.04.2023 № № сумма страхового возмещения при полной гибели транспортного средства составляет 367 384 руб. (л.д. 63-70).
26.04.2023 г. АО «ГСК «ЮГОРИЯ» перечислил ФИО1 недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 98 384 руб. (л.д. 71).
Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из того, что АО «ГСК «ЮГОРИЯ» при наступлении страхового случая, в установленный законом срок сумму страхового возмещения в полном объеме не выплатило, то есть надлежащим образом не исполнило свои обязательства, следовательно, должно уплатить неустойку.
В соответствии с п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Ввиду того, что сумма недоплаченного страхового возмещения, подлежащая выплате ответчиком, составляет 98 384 руб., последним днем выплаты страхового возмещения по заявлению от 28.10.2022 г. являлось 18.11.2022 г., с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 19.11.2022 г. по дату выплаты полного страхового возмещения 26.04.2023 г. (период просрочки - 159 дней), исходя из следующего расчета: 98 384 х 0, 01 х 159 = 156 430, 56 руб.
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда, суд находит их обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статья 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает возможность компенсации потребителю морального вреда, причиненного в результате нарушения прав потребителя, при наличии вины второй стороны в обязательстве. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку судом установлена ответственность страховщика за ненадлежащее исполнение обязательства по выплате страхового возмещения, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о компенсации ему морального вреда как потребителю.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий истца, отсутствие вредных последствий от действий ответчика, и находит обоснованной и справедливой сумму в размере 2 000 руб.
Согласно положениями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)
Судом установлено, что истцом понесены расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 5 500 руб. (л.д. 56), ИИЦ «Эксперт Оценка» подготовлено экспертное заключение № от 14.12.2022 г. (л.д. 8-55), данные расходы в соответствии со ст.15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика, поскольку они обоснованны и подтверждены документально.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 764, 30 руб., от уплаты которой истец при подаче иска освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО1 с Акционерного общества «ГСК «Югория» неустойку в сумме 156 430,56 рублей, убытки 5 500 рублей, в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей.
Взыскать Акционерного общества «ГСК «Югория»в доход местного бюджета государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 3 764,30 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.
Председательствующий подпись Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023г.