Дело № 5-186/2025 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саранск 26 апреля 2025 г.
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия
ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,
установил:
25 апреля 2025 г. в 16 час 55 минут ФИО2, находясь в общественном месте около магазина «Птица», расположенного по адресу: <адрес>, и выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в в том числе гражданина ФИО3, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
В суде ФИО2 признал полностью вину в совершении административного правонарушения.
Кроме того, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №242945 от 25 апреля 2025 г.; объяснениями ФИО3 от 25 апреля 2025 г.; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 25 апреля 2025 г.;, согласно которым 25 апреля 2025 г. в 16 час 55 минут ФИО2, находясь в общественном месте около магазина «Птица», расположенного по адресу: <адрес>, и выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в в том числе гражданина ФИО3, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказан материалами дела.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ФИО2 признал полностью свою вину в совершении административного правонарушения. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию (по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – 19.04.2025).
Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимального срока, установленного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании ФИО2 от 25 апреля 2025 г. следует, что он доставлен в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по городскому округу Саранск и задержан в 17 час. 05 мин. 25 апреля 2025 г., на вытрезвлении не находился.
Следовательно, срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 необходимо исчислять с 17 час. 05 мин. 25 апреля 2025 г.
Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2, то есть с 17 час. 05 мин. 25 апреля 2025 г.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья Пролетарского районного
суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1