Дело № 2-1801/2025 (2-13481/2024;)

УИД 35RS0010-01-2024-022054-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

04 марта 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 28.12.2013 за период с 14.02.2017 по 23.08.2024 (включительно) в размере 127 557 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 826 рублей 74 копейки.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № от 28.12.2013 на сумму 272 500 рублей под 21,8 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора № от 28.12.2013, сторонами согласован график внесения ежемесячных, включающих в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением срока и сумм обязательных платежей.

Требования о досрочном возврате суммы кредита от 14.02.2024 оставлены ФИО1 без удовлетворения.

Поскольку ответчик не исполнял обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, по состоянию на 13.02.2017 (включительно) образовалась задолженность в размере 157 757 рублей 27 копеек, которая взыскана на основании судебного приказа и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №58 от 20.03.2017 по делу №.

В период с 14.02.2027 по 23.08.2024 банком начислялись проценты на остаток основного долга.

Согласно расчету истца, за период с 14.02.2017 по 23.08.2024 задолженность ответчика по процентам составляет 127 557 рублей 91 копейка.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 127 557 рублей 91 копейка.

В связи с удовлетворением иска на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 826 рублей 74 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 28.12.2013 за период с 14.02.2017 по 23.08.2024 (включительно) в размере 127 557 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 826 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 10 марта 2025 года.

Судья К.А. Моисеев