УИД 77RS0009-02-2022-010423-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре фио,
с участием третьего лица, адвоката фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о включении в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ, о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершей 10.10.2010 года, 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, об установлении факта принятия наследства фио после смерти фио, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершей 23.12.2020 года, 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что истец является дочерью фио, умершей 23.12.2020 года. После смерти фио открылось наследство, состоящее из доли спорного жилого помещения. Истец приняла наследство после смерти матери, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением. фио после смерти матери (бабушки истца) фио, умершей 10.10.2010 года, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/3 доли спорного жилого помещения не обратилась, фактически приняла наследство, проживала в данном жилом помещении, пользовалась вещами своей матери, осуществляла ремонт жилого помещения, обеспечила сохранность наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание жилого помещения.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца – адвокат фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражений по делу, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила суду, что является внучкой фио, на момент смерти фио в жилом помещении проживала фио, несла расходы по оплате коммунальных услуг.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Управление Росреестра адрес, Московская городская нотариальная палата, фио, фио в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску суду не представили.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК с учетом мнения представителя истца и третьего лица полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Выслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, подпунктом 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего кодекса и делится между ними поровну.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, третьего лица, представленных письменных доказательств судом установлено что, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 77,7 кв.м, кадастровый номер 77:06:0011001:7790, расположенную по адресу: адрес.
фио являлась собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи квартиры от 08 июня 1995 года, заключенного между Департаментом муниципального жилья адрес (продавец) и фио, фио, фио (покупатели). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке в Департаменте муниципального жилья 09 июня 1995 года.
10 октября 2010 года фио умерла.
Из сообщения Московской городской нотариальной палаты от 10.01.2023 года следует, что информации об открытии наследственного дела к имуществу умершей фио в сервисе по поиску информации о заведенных нотариусами наследственных делах и в единой информационной системе МГНП «Наследство без границ» не имеется.
Родителями истца ФИО1 являются фио и фио.
24.03.1997 года фио умер.
Наследниками по закону первой очереди, которые призывались к наследованию имущества фио, умершего 24.03.1997 года, являются супруга фио, дочь ФИО1, дочь фио и сын фио, которые в установленный законом срок и в установленном законом порядке обратились к нотариусу адрес фио с заявлениями о принятии наследства.
10.04.1997 года открыто наследственное дело №13/98 (84/97) к имуществу фио, умершему 24.03.1997 года.
08.10.1997 года нотариусом адрес фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио: - на имя фио на ½ долю автомобиля марки марка автомобиля, 1995 года выпуска; - на имя фио, ФИО1, фио - по 1/8 доли каждой на автомобиль марки марка автомобиля, 1995 года выпуска; - на имя фио – на 1/8 долю на автомобиль марки марка автомобиля, 1995 года выпуска.
27.06.2001 года нотариусом адрес фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио: - на имя фио, на имя фио, на имя ФИО1, на имя фио по ¼ доли каждому на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
07.05.2014 года, 11.06.2014 года нотариусом адрес фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио: - на имя фио, на имя фио, на имя ФИО1, на имя фио по ¼ доли каждому на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «Ветеран».
25.05.2022 года, 03.06.2022 года нотариусом адрес фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио: - на имя ФИО1 и на имя фио по ¼ доли каждому на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
23.12.2020 года фио умерла.
Наследником по закону первой очереди, который призывался к наследованию имущества фио, умершей 23.12.2020 года, является дочь ФИО1, которая в установленный законом срок и в установленном законом порядке обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства.
01.03.2022 года открыто наследственное дело №25/2022 к имуществу фио, умершей 23.12.2020 года.
13.04.2022 года нотариусом адрес фио на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио на ½ долю жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», 17 июня 2022 года – на 1/12 долю жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
13.04.2021 года фио умерла.
Наследниками по закону первой очереди, которые призывались к наследованию имущества фио, умершей 13.04.2021 года, являются дочь фио, сын фио, которые в установленный законом срок и в установленном законом порядке обратились к нотариусу адрес фио с заявлениями о принятии наследства.
26.11.2021 года нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио на имя фио и фио по ½ доли каждому на наследственное имущество, состоящее из 5/12 долей на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель фио пояснил, что фио и фио с рождения проживали в квартире; их прабабушка умерла в 2009-2010 году, после ее смерти в квартире проживали фио и ее дети ФИО2 и Наташа.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, личной заинтересованности в исходе дела не имеет, его показания последовательны, непротиворечивы и согласуются с письменными материалами дела и объяснениями представителя истца.
Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества фио, умершей 23.12.2020 года, подлежит включению 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Учитывая, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 23.12.2020 года, суд находит требования в части признания за ФИО1 права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 23.12.2020 года, подлежащими удовлетворению.
С учетом представленных доказательств в совокупности с показаниями допрошенного свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в состав наследственного имущества фио, умершей 23.12.2020 года, 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, и признании за ней права собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 23.12.2020 года.
При этом правовых оснований для удовлетворения требований о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершей 10.10.2010 года, 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, и об установлении факта принятия наследства фио после смерти фио не имеется, в этой части требования подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества фио, умершей 23.12.2020 года, 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Признать право собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 23.12.2020 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. адрес в течение одного месяца.
Судья