Дело № 2-571/2022
УИД № 52RS0047-01-2022-000897-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Семенов Нижегородской области 30 августа 2022 года
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М.,
при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования следующим.
Истцу ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом и по адресу: , что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
В данном жилом доме зарегистрированы: ФИО6 (сын истца); ФИО5 (бывшая сноха); ФИО1 (внук истца).
Ответчик был вселен в вышеуказанный дом 23.07.2015 года.
В настоящее время ответчик уже длительное время, более двух лет, не проживает в данном доме. Её выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратила. Ответчик выехала на постоянное место жительство в другое место, личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. С момента выезда ответчик перестала поддерживать с истцом какие-либо отношения. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.
Истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию жилого дома. Регистрация ответчика в принадлежащем на праве собственности истцу жилом доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Истец просит обратить внимание на то, что истец является пенсионером и оплата квитанций за коммунальные услуги и содержание жилого дома накладывает на него определенные обременения, сумма оплат коммунальных услуг по многим квитанциям идёт из расчёта количества зарегистрированных в доме лиц.
На основании изложенного обращается в суд с настоящим иском, просит признать ФИО5 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: , снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ.
Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Семеновского районного суда Нижегородской области - http://semenovsky.nnov.sudrf.ru.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие возражений стороны истца.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, учитывая показания свидетелей по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Материалами дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства.
Истцу ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом и по адресу: , что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, копией свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом от 01.10.2014 г.
В данном жилом доме зарегистрированы: ФИО6 (сын истца); ФИО5 (бывшая сноха); ФИО1 (внук истца), что подтверждается сведениями домовой книги.
Согласно свидетельства о расторжении брак, брак между ФИО6 и ФИО5 расторгнут решением мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 27.02.2020 г.
Согласно адресной справке, ответчик ФИО5 зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: , с 23.07.2015 г. по настоящее время.
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в том числе показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2, ФИО3, суд приходит к выводу, что истец является собственником жилого помещения по адресу: на законных основаниях, ответчик ФИО5 членом семьи истца не является, на настоящий момент не имеется оснований предполагать, что ответчик является собственником спорного жилого помещения (его доли), какого-либо соглашения между сторонами о пользовании жилым помещением на настоящий момент не заключено, ответчик в данном жилом помещении не проживает, добровольно выехала из жилого помещении, не проживает в доме длительное время, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения заявленного искового требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .
Доказательств обратного в материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.
В то время, как позиция истца подтверждается показаниями свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в том числе о добровольном выезде ответчика из данного жилого помещения.
При этом, удовлетворение заявленного искового требования о снятии ответчика с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: , не является необходимым ввиду следующего.
В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее решение суда о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением будет являться основанием для органа регистрационного учета для совершения регистрационных действий по снятию ответчика ФИО5 с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ложкина М.М.