ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2023 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Александровском, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут, гражданин ФИО1, находясь около магазина 5 + по <адрес> № <адрес>, из хулиганских побуждений беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Александровский» ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировал, и продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии ФИО5, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом полицейского ФИО6 и ФИО4 (л.д. 4, 5), объяснением свидетеля административного правонарушения ФИО5 (л.д.8), актом медицинского освидетельствования (л.д.9), согласно которому установлено состояние опьянение ФИО1

Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признано признание вины ФИО1

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно п.п.2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ являются совершение повторных однородных административных правонарушений и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое (суток).

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО1 в Отдел МВД России «Александровский» до момента прекращения задержания, то есть с 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1 для исполнения и направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский райсуд.

Судья Штанько Т.Г.