Решение по делу № 2-374/2023 от 22.03.2023

Дело №2-374/2023

УИД 03RS0032-01-2023-000195-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием истца ФИО3, в порядке ст.50 ГПК РФ представителя ответчика ФИО4 – Черновского А.В., представителя ответчика ФИО5 – Хамидуллина Ф.З., представителя ответчика ФИО6 – Абдуллина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО6, ФИО4, ФИО5 В обоснование иска указал на то, что он является собственником одноэтажного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 39 кв.м., согласно выписке из единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей государственную регистрацию прав. Для совместного семейного проживания истец зарегистрировал в указанном жилом доме по месту жительства супругу - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка по Бирскому району и г. Бирск РБ от 14.01.2019 г. брак между ФИО3 и ФИО7 расторгнут. Поскольку между истцом и ответчиком ФИО7 семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, за ответчиком не сохраняется. ФИО7 не проживает по указанному адресу, ее личных вещей по указанному адресу нет, в содержании и ремонте жилого помещения она помощь не оказывает. Истцом неоднократно предлагалось ответчику добровольно выписаться с места регистрации. Так как на данный момент с ответчиком связи нет, местонахождение неизвестно, снять ее с регистрационного учета добровольно возможность отсутствует. Так же между истцом и остальными ответчиками – детьми ФИО7 и ФИО5 отношения не поддерживаются, ответчики вышеуказанным имуществом не пользуются, бремя по содержанию не несут, личных вещей по данному адресу не имеют, местонахождение не известно, снять добровольно с места регистрации не имеется возможным. Таким образом, признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением необходимо истцу дли снятия с регистрационного учета ответчиков в установленном законом порядке.

Истец просит суд признать ФИО6, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Определить, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту регистрации ФИО6, ФИО4, ФИО5 по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО5 извещались о времени и месте судебного заседания, однако сведений об их надлежащем извещении в материалах дела не имеется, по указанному в иске месту жительства не проживают.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 - адвокат Абдуллин А.Р. просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 - адвокат Черновский А.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 – адвокат Хамидуллин Ф.З. с заявленными требованиями согласился.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Бирскому району Республики Башкортостан не явился, извещен надлежащим образом и времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетелей, исследовав и оценив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из фактических обстоятельств дела следует, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 12.04.2006г. Основанием для признания за истцом право собственности на жилой дом является решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от 22.07.2005г., которым установлен факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. его матери ФИО и состоящего из дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Брак между ФИО3 и ФИО7 прекращен 14.01.2019 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с домовой (поквартирной) книгой № для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, по указанному адресу зарегистрирован истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчики ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, данных в судебном заседании от 02.03.2023 года следует, что ответчики в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживают, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выехала в январе 2023 года, ФИО9 и ФИО10 не проживают 5-6 лет, конфликтных отношений между истцом и ответчиками они не слышали, в доме вещей, принадлежащих ответчикам нет. Семейные отношения ответчики (дети) с истцом не поддерживают

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные права собственника закреплены и в ст.30 ЖК РФ.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, из изложенного следует, что ответчики прекратили право пользования жилым домом истца добровольно, в доме истца не проживают, свои вещи вывезли, постоянно проживают в другом жилом помещении, в доме истца сохраняют лишь регистрацию, членами семьи истца не являются, семейные отношения не поддерживают. Препятствия со стороны истца и других лиц в пользовании жилым помещением не имелось.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права истца как собственника этого помещения. Ответчики право собственности на жилой дом истца не имеют, выехали из дома добровольно. В связи с чем, суд считает, что ответчики прекратили право пользования жилыми домом истца, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО6, ФИО11 (ФИО12) О,В., ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выданный ОУФМС России по Республике Башкортостан в г.Бирск 10.08.2016), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выданный ОУФМС России по Республике Башкортостан в г.Бирск 19.12.2017), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выданный ОУФМС России по Республике Башкортостан в г.Бирск 18.06.2014), утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Определить, что решение суда является для ОМВД России по Бирскому району РБ основанием для снятия ФИО6, ФИО4, ФИО13 (ФИО12) Е,В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 28 марта 2023 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-374/2023 Бирского межрайонного суда РБ