УИД 54RS0031-01-2025-001011-37

Производство № 2-505/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Нугумановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты>» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 663 рубля 73 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 203 458 рубля 81 копейка, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 25 365 рублей 23 копейки, неустойка, начисленная за нарушение сроков возврата кредита, – 500 рублей 51 копейка, неустойка, начисленная за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами, – 1339 рублей 18 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 920 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный догово №-№, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 277699,46 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника, под 14,9% годовых. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиков платежей.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. До настоящего требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 230 663 рубля 73 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 203 458 рубля 81 копейка, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 25 365 рублей 23 копейки, неустойка, начисленная за нарушение сроков возврата кредита, – 500 рублей 51 копейка, неустойка, начисленная за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами, – 1339 рублей 18 копеек

В судебное заседание представитель истца ПАО «<данные изъяты>» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором указала, что факт наличия задолженности по кредитному договору она не оспаривает, причинами невозможности своевременного исполнения обязательства указала на наличие тяжелой жизненной ситуации, наличие у нее и ее близких родственников заболеваний, которые требуют длительного лечения.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

Согласно положениям ст. 309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит».

В соответствии с ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 277 699 рублей 46 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,9% годовых при условии заключения заемщиком договора личного страхования жизни и здоровья, при отказе от данной услуги, прекращении или ненадлежащим ее исполнении кредитор вправе увеличить размер процентной ставки до 34,90% годовых (л.д. 14-16).

Своей подписью (в форме электронного образа) Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с его условиями, в том числе с Общими условиями договора потребительских кредитов ПАО <данные изъяты>» (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного платежа на дату подписания заемщиком Индивидуальных условий составляет 6730 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в количестве 59 платежей. Датой первого платежа по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ, далее 14 число каждого месяца. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.

Из Графика платежей следует, что размер ежемесячного платежа составляет 6730 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6412,36 руб.

В силу раздела 4 «Общих условий договора потребительских кредитов» ПАО <данные изъяты>», проценты за пользование кредитом начисляются в течение всего срока пользования кредитов, в том числе в течение всего периода его возврата (п. 4.4). Погашение кредита осуществляется в виде ежемесячных платежей, установленных Индивидуальными условиями и Графиком платежей (п. п. 4.1) (л.д. 9).

В силу пункта 5.3.3 «Общих условий договора потребительского кредита» Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, выплаты процентов, а так же иных суммы в соответствии с договором, направив в адрес заемщика письменное уведомление.

Обязательства по предоставлению кредита истцом ПАО «<данные изъяты>» исполнены надлежащим образом в сроки, предусмотренные кредитным договором, путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на счет ФИО1 № в размере 277699,46 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период (л.д. 21-24).

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 банк направил требование о досрочном исполнении обязательства, которым предлагал погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 226011,10 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Требование истца о возврате просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки, ответчиком не было выполнено.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № составила 228824,04 руб., в том числе: основной долг – 203458,81 руб., проценты за пользование кредитом – 25365,23 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Ответчиком доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 228824,04 руб. (основной долг) и процентов за пользование кредитом в размере 25365,23 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая период просрочки оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, величину неустойки, установленную договором, за неисполнение обязательства по возврату основного долга, неустойка составила 500 рублей 51 копейку, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом составила 1 339 рублей 18 копеек.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего её уплату, размер кредита, период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, доводы ФИО1 о причинах ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, о том, что взыскиваемый истцом размер неустойки не соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, в связи с чем, снижает размер неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга до 250,26 рублей, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом до 669,59 рублей.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 920,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО <данные изъяты>» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 743 рубля 89 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 203 458 рубля 81 копейка, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 25 365 рублей 23 копейки, неустойка, начисленная за нарушение сроков возврата кредита, – 250 рублей 26 копеек, неустойка, начисленная за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами, – 669 рублей 59 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 920 рублей, всего взыскать 237 663 рублей 98 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Тайлакова