УИД 03RS0003-01-2025-009484-75

Дело №2-7872/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Уфа

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?������������������������������������������������������������������������������������Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открыто

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7872/2025 по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в льготный стаж периода работы для досрочного назначения страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в льготный стаж периода работы для досрочного назначения страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществляет трудовую деятельность с 1995 года. Согласно записям в трудовой книжке общий трудовой стаж ФИО2 составляет более 25 лет. 18 июня 2025 г. истец обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан за включением в стаж всех периодов работы, решением от 2 июля 2025 г. в установлении пенсии отказано. С решением пенсионного органа истец не согласна, поскольку стаж работы с вредными условиями согласно расчету ответчика равен нулю. Однако, в период с 1 августа 2001 г. по 26 февраля 2009 г. истец работала в должности дефектоскописта постоянно и была занята на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве, что относится к работе с вредными условиями труда.

На основании изложенного, ФИО2 просит суд: включить в страховой стаж ФИО2 период работы с тяжелыми условиями труда с 1 августа 2001 г. по 26 февраля 2009 г. в ООО «СМУ-4», обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г., взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Истец ФИО2, представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Позицией 12205000-1754а подраздела 5 раздела XXII "Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10), предусмотрены работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. N "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (п. 5 разъяснений "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г.).

Занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы подтверждается справками, выдаваемыми по установленной форме.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 год N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" следует, что право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Следовательно, для установления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости истцу следует доказать факт постоянной и непосредственной занятости на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве - позиция 12205000-1754а, не менее 80% рабочего времени.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В силу части 2 статьи 14 Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 июня 2025 г. ФИО2 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением об установлении пенсии по старости за работу по Списку №1 (подп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 2 июля 2025 года №1799 в установлении пенсии истцу отказано, поскольку у истца отсутствует стаж работы с вредными условиями труда не менее 6 лет.

Решением пенсионного органа в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не включены периоды работы истца с 1 августа 2001 г. по 20 октября 2002 г., с 15 апреля 2004 г. по 26 февраля 2009 г. Согласно льготной справке №312 от 17 декабря 2020 года фактическую занятость работы по профессии дефектоскопист, постоянно и непосредственно занятый на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и в строительстве, относящуюся к Списку №1 не представляется возможным, ввиду того, что оборудование, на котором производились работы на рентгенаппаратах, не являются радиационными источниками.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Поскольку трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами. Сведения о занятии истца соответствующими видами деятельности в определенные периоды подтверждаются записями в его трудовой книжке, которая и должна являться основанием для назначения пенсии.

Истцом представлена трудовая книжка серии РОС №, содержащая соответствующие записи о ее трудовой деятельности в спорный период с 1 августа 2001 года по 26 февраля 2009 года.

Согласно справке ООО «СМУ-4» № от 17 декабря 2020 г., уточняющей характер работы или условия труда, ФИО2 1 августа 2001 года принята на работу дефектоскопистом для постоянной и непосредственной работы на установках по гаммадефектоскопии (просвечивании металлов), с 1 9 декабря 2001года работала дефектоскопистом для постоянной и непосредственной работы на переносных установках по радиоизотопной дефектоскопии (просвечивании металлов), 27 февраля 2009 г. переведена инженером производственно-технического отдела. За время работы имели место периоды, которые не засчитываются в специальный стаж: отпуска без сохранения заработной платы с 24 июля 2014 г. по 4 сентября 2014 г.

В соответствии с актом по результатам проверки сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО2 № от 15 июля 2025 г., в результате проверки, проведенной специалистами Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре, установлено, что ФИО2 работала дефектоскопистом с 1 августа 2001 г. по 26 февраля 2009 г. в соответствии со Списком № 1 раздела ХХII код позиции 12205000-1754а.

Спецификой деятельности ООО «СМУ-4» является организация и проведение строительных, строительно-монтажных и ремонтных работ, строительство объектов газового хозяйства в части строительства (монтажа) наружных газопроводов, монтаж нефтепромыслового оборудования в части: комплекса работ по монтажу площадных сооружений и промысловых трубопроводов всех названий, транспортные услуги, ремонтные услуги транспорта, бытовой аппаратуры, производство и реализация стройматериалов.

Справка составлена на основании документов наблюдательного дела, программного комплекса Элардо, Сводного перечня ЛП, выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В имеющихся в наблюдательном деле организации Перечнях рабочих мест, наименований профессий и должностей, работников, которым установлена пенсия в связи с особыми условиями, с 2001 по 2009 гг значится профессия «дефектоскопист», которая соответствует Списку №1 раздел ХХII, код позиции 12205000-1754а. работники организации, осуществляющие трудовую деятельность по указанной профессии, пользовались правом на досрочное назначение пенсии в соответствии со Списком №1.

В поименных списках работников, имеющих право на досрочное назначение пенсии по Списку №1, имеющихся в наблюдательном деле организации и в ПК Сводный перечень ЛП, ФИО2 за 2001, 2002, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009 гг значится как «дефектоскопист».

По изучении вышеназванных документов специалистом сделан вывод, что характер работы ФИО2 с 1 августа 2001 г. по 26 февраля 2009 г. в качестве дефектоскописта соответствует Списку №1 разделу ХХII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами» код позиции 12205000-1754а, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 и дает право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, в судебном заседании нашла подтверждение фактическая занятость истца по профессии дефктоскопист с работой на оборудовании с радиационными источниками.

Между тем, из выплатного дела следует, что в период с 21 октября 2002 г. по 10 апреля 2003 г. истцу предоставлялся декрет, с 11 апреля 2003 года по 14 апреля 2004 года – отпуск по уходу за ребенком до 1,6/3х лет.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично, с включением в специальный стаж периода работы в ООО «СМУ-4» дефектоскопистом (за исключением периодов отпуска по уходу за ребенком): с 1 августа 2001 г. по 20 октября 2002 г., с 15 апреля 2004 г по 26 февраля 2009 г.

Принимая во внимание, что на день обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной пенсии - 27 июня 2025 года истцом, с учетом включённых в стаж периодов работы, стаж работы по Списку №1 был выработан, как того требуют положения пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», то досрочная пенсия подлежит назначению истцу с 27 июня 2025 г.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, при этом требования носят неимущественный характер, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в ее пользу в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В п. 13 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., что подтверждено договором на оказание юридических услуг, актом приема-передачи денежных средств.

Материалами дела подтверждено, что помощь представителя истцу состояла, в частности, в составлении искового заявления, подготовке иных документов и участие в ходе судебного разбирательства.

С учетом требований разумности, сложности дела, объема и характера оказанной представителем помощи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг, услуг представителя в общей сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в льготный стаж периода работы для досрочного назначения страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>) включить в стаж работы ФИО2 (СНИЛС №), дающей право на назначение досрочной страховой пенсии на основании пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 1 августа 2001 г. по 20 октября 2002 г., с 15 апреля 2004 г. по 26 февраля 2009 г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>) назначить ФИО2 (СНИЛС №) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. с 27 июня 2025 г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 6 октября 2025 г.

Судья Т.Н. Искандарова