16RS0<номер изъят>-67

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, Республика Татарстан, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-4060/23

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием административного истца ФИО4

административного соответчика судебного пристава-исполнителя ФИО5.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан, временно исполняющему обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО17, временно исполняющей обязанности заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО19, судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО5, ГУФССП по Республике Татарстан об отмене исполнительского сбора, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (далее – административный истец, должник) обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> с административного истца были взысканы алименты в пользу ответчицы ФИО13 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех доходов. Брак с ФИО13 расторгнут <дата изъята>. С определенным размером задолженности он не согласен, поскольку не была полностью учтена принудительно удержанная сумма в размере 34615 рублей 98 копеек, а также ранее переведенные средства на счет ответчика ФИО13 в счет алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на сумму 51070 рублей. С начисленным исполнительским сбором в размере 14646 рублей 34 копейки, он также не согласен, считает его противозаконным.

На основании изложенного административный истец просит суд отменить исполнительский сбор в размере 14646 рублей 34 копейки.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена ФИО13

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены временно исполняющая обязанности заместителя начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО19., временно исполняющий обязанности начальника отделения - старший судебный пристав ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО17., ГУФССП по РТ.

На судебное заседание административный истец явился, требования просил удовлетворить в полном объеме.

Административный соответчик судебный пристав-исполнитель ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО5. требования не признал.

Иные административные соответчики и заинтересованные лица на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Вывод о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, сделан судом также и на основании положений частей 8-10 статьи 96 КАС РФ, сведений, содержащихся в материалах административного дела о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, обладающих государственными или иными публичными полномочиями о начавшемся судебном разбирательстве, и отсутствия заявлений от таких лиц о невозможности получения сведений из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, административного соответчика, суд приходит к выводу, что требования административного истца об отмене исполнительского сбора не подлежат удовлетворению, а должник подлежит освобождению от взыскания исполнительского сбора по следующим основаниям.

В силу статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 112 названного Федерального закона, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено, что в производстве ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ находилось исполнительное производство <номер изъят>-ИП в отношении административного истца в пользу взыскателя ФИО13 с предметом исполнения – взыскание алиментов на содержание ребенка ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

<дата изъята> судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО5 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

<дата изъята> данное постановление было направлено заказным почтовым отправлением в адрес административного истца и, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42092974085424, было получено административным истцом <дата изъята>.

Кроме того, <дата изъята> по данному исполнительному производству, которое подлежит немедленному исполнению, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в размере 189434 рубля 49 копеек.

Копия данного постановления была вручена должнику <дата изъята> в личном кабинете единого портала государственных услуг.

Таким образом, по состоянию на <дата изъята> должник был уведомлен о возбуждении данного исполнительного производства и о наличии задолженности по нему.

По истечении срока на добровольную оплаты суммы задолженности <дата изъята> в рамках данного исполнительного производства <номер изъят>-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО3 В.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО4 в размере 14646 рублей 34 копейки.

Данное постановление получено должником <дата изъята> в личном кабинете единого портала государственных услуг.

<дата изъята> судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО11 было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, где установила, что в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера <номер изъят> от <дата изъята>, где в указанном документе была допущена техническая ошибка, сумма исполнительского сбора определена в размере 14646 рублей 34 копейки, и постановила внести в постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера <номер изъят> от <дата изъята> следующие исправления: сумма взыскания исполнительного сбора в размере 13260 рублей 38 копеек.

Решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по иску ФИО4 к ФИО13 об определении размера задолженности по алиментам подтверждена сумма задолженности в размере 189434 рубля 49 копеек.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований об отмене исполнительского сбора не имеется, поскольку соответствующее постановление вынесено в соответствии с законом в рамках возбужденного исполнительного производства с имеющейся задолженности по оплате алиментов после истечения срока на добровольное погашение образовавшейся задолженности.

Между тем, суд считает, что в данном случае имеются основания для освобождения должника ФИО4 от взыскания исполнительского сбора. Так, отсутствует факт виновного уклонения должника от оплаты установленной задолженности. Административный истец, воспользовавшись своим правом, предоставленным ему законом, оспаривал сумму задолженности по алиментам, поэтому не оплачивал данную задолженность.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать с освобождением должника от взыскания исполнительского сбора.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО4 к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан, временно исполняющему обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО17, временно исполняющей обязанности заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО19, судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО5, ГУФССП по Республике Татарстан об отмене исполнительского сбора отказать.

Освободить ФИО4 от взыскания исполнительского сбора в размере 13260 рублей 38 копеек по исполнительному производству <номер изъят>-ИП, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 <номер изъят> от <дата изъята> с учетом постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от <дата изъята>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>

Судья Д.А. Бусыгин