Дело № 2-304/2023

УИН 72RS0013-01-2022-009333-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 19 января 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Жердевой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 25.09.2012 между ПАО «Национальный банк «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, во исполнение условий которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 35.000 руб. Ответчик принял на себя обязательство по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование займом. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика за период с 25.09.2012 по 18.12.2018 образовалась задолженность в размере 84.621 руб. 15 коп., из которой: 21.283 руб. 43 коп. – основной долг, 63.337 руб. 72 коп. - проценты. 18.12.2018 банк уступил права требования на задолженность ответчика истцу - ООО «Экспресс-Кредит». Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, направлено ответчику, однако требование ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 25.09.2012 по 18.12.2018 образовалась задолженность в размере 84.621 руб. 15 коп., из которой: 21.283 руб. 43 коп. – основной долг, 63.337 руб. 72 коп. - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

25.09.2012 между ПАО «Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 35.000 руб. на срок 18 месяцев, с установлением процентной ставки 71,9% годовых, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.11-12).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

18.12.2018 между ПАО «Национальный банк «Траст» (Цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № 4-01-УПТ, согласно которому Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № 1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором. Согласно Приложению № 1 к договору права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешли к ООО «Экспресс-Кредит» (л.д.16-17).

13.03.2020 мировым судьей судебного участка №3 Калининского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени 05.04.2022.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ответчиком нарушены обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 25.09.2012 по 18.12.2018 составляет 84.621 руб. 15 коп., из которой: 21.283 руб. 43 коп. – основной долг, 63.337 руб. 72 коп. - проценты.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, иного расчета не представлено, данных о том, что по кредитному договору были внесены платежи, не учтенные в расчете истца, в материалах дела не имеется, доказательств отсутствия задолженности перед банком в заявленном размере, ответчиком не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 2.738 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 432-438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии: 7401 №) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 25.09.2012 за период с 25.09.2012 по 18.12.2018 в размере 84.621 руб. 15 коп., из которой: 21.283 руб. 43 коп. – основной долг, 63.337 руб. 72 коп. - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.738 руб. 64 коп., всего 87.359 (восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят девять) руб. 79 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме 26 января 2023 года

Копия верна

Судья С.Н.Молокова