Дело № УИД 50RS0№-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года
г. Истра
Московской области
Истринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Безбоковой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации г.о. <адрес>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес> об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Администрации г.о. Истрас требованиями об исправлении реестровых ошибок, признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании ФИО6 Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № он является собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью жилых помещений 60,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>.
При домовладении имеется земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., который был предоставлен правопредшественнику истца на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома.
Земельный участок является ранее учтенным. Споры по границам со смежными землепользователями у истца отсутствуют.
По результатам судебной землеустроительной экспертизы, экспертом было установлено, что кадастровые границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № согласно сведениям ЕГРН, пересекают фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, что является реестровыми ошибками.
Собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО4 Собственник земельного участка с кадастровым № - ФИО3
С учетом изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд
исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровыми номерами № (собственник ФИО4), расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> установить границы данного земельного участка в соответствии с заключением эксперта;
исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровыми номерами № (собственник ФИО3), расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>А и установить границы данного земельного участка в соответствии с заключением эксперта;
признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 959 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> установить границы данного земельного участка в соответствии с заключением эксперта.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Администрация г.о. <адрес> надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела явку представителя в суд не обеспечила. Ранее, представителем Администрации г.о. Истра в суд были направлены возражения на исковое заявление ФИО2, в котором он просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований (л.д.95-107).
Управление Росреестра по <адрес> надлежащим образом извещенное о месте и времени слушания дела явку представителя в суд не обеспечило.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
В силу п.5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
Статьей 59 ЗК установлено, что
1. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
2. Судебное ФИО6, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие ФИО6 о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии с подп.1 п.2 ст.7 Федерального закона №218-ФЗ реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно подп.1, подп.2, под.3, под.4, подп.5 и подп.9 п.4 ст.8 Федерального закона №218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу Федерального закона №218-ФЗ, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (образованный объект недвижимости); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Федеральным законом № 218-ФЗ (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по ФИО6 государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу ФИО6 суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по ФИО6 суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
Судом установлено, что на основании ФИО6 Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 является собственником жилого дома с кадастровым номером № общей площадью жилых помещений 60,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> (л.д.12-15, 16-19).
При домовладении имеется земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., который был предоставлен правопредшественнику истца ФИО5 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).
Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В рамках рассмотрения настоящего дела судом была назначена и проведена землеустроительная, а также дополнительная землеустроительная экспертизы, которые были поручены эксперту ФИО10 (л.д. 113-139). Согласно заключению эксперта, предупрежденного судом об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пл. Р.П.С., ст. ФИО1, участок № на местности огорожен забором, местоположение границ определяется однозначно. На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером № (по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>), хозяйственное строения, навес. Площадь земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, пл. Р.П.С., ст. ФИО1, участок № по результатам измерений составила 959 кв.м.
В соответствии со сведениями ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пл. Р.П.С., ст. ФИО1, участок №, общей площадью 700 кв.м относится к категории земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
Земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м был предоставлен ФИО5 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес> земельного участка с кадастровым номером № составляет 959 кв.м, что превышает документальную площадь на 259 кв.м.
Таким образом, экспертом установлено, что площадь запользованной земли составляет 259 кв.м.
На местности границы земельного участка с кадастровым номером № сложились. Участок огорожен, используется.
Земельный участок с кадастровым номером № граничит по фасадной границе с дорогой; по задней границе – земли неразграниченной государственной собственности, затем участок промзоны; по боковым сторонам – индивидуальные земельные участки с кадастровыми номерами №
В материалах гражданского дела содержится техпаспорт БТИ от 22.12.1989г.
В Приложении 2 экспертом представлен совмещенный план границ земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию с границей участка согласно плана БТИ 1989 <адрес> размеры земельного участка, отраженные в ситуационном плане БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответствуют размерам, указанным в ситуационном плане от ДД.ММ.ГГГГ В плане от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что площадь запользованной земли на тот момент составляла 196 кв.м, а общая площадь земельного участка была равна 896 метрам. Таким образом, эксперт делает вывод, что земельный участок с кадастровым номером 50:11:0000000:168916 используется в увеличенной площади много лет.
По мнению эксперта, увеличение площади земельного участка с кадастровым номером № осуществлено за счет земель неразграниченной государственной собственности.
Земельный участок с кадастровым номером № граничит по фасадной границе с дорогой; по задней границе – земли неразграниченной государственной собственности, затем участок промзоны по данным ЕГРН; по боковым сторонам – индивидуальные земельные участки с кадастровыми номерами №
Экспертом установлено, что на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются кадастровые границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № Максимальное линейное несоответствие фактической и кадастровых границ составляет 0.35 м, что превышает удвоенный размер погрешности геодезических измерений (0.2 м для данной категории земельного участка), установленной Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N П/0393.
Данное несоответствие, по мнению эксперта, могло возникнуть в результате реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №
Разработать Варианты установления границ земельного участка с кадастровым номером № с учетом фактического местоположения смежной границы с земельными участками с кадастровыми номерами № не представляется возможным без исправления реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № Исправить выявленные реестровые ошибки невозможно без привлечения собственников вышеуказанных земельных участков.
Эксперт также отмечает, что имеется чересполосица между фактической границей земельного участка истца с кадастровым номером № и кадастровой границей смежного земельного участка с кадастровым номером № которая не является причиной для приостановления государственного кадастрового учета в соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно выводам дополнительной судебной землеустроительной экспертизы (194-226), в ходе выезда на место, экспертом было установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № на местности огорожены забором по внешнему контуру, используются совместно, по смежной границе ограждение отсутствует. На общем земельном участке расположен жилой дом, пять хозяйственных строений, навес, беседка.
Смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами № экспертом определена на основании показаний представителя собственников участков.
Экспертом выявлено наложение кадастровой границы земельных участков с кадастровыми номерами № на земельный участок с кадастровым номером № Величина выявленных несоответствий превышает размер удвоенной средней квадратической погрешности геодезических измерений равной 0.2 м для земельных участков, отнесенных к землям населенных пунктов.
По мнению эксперта, наложение кадастровой границы земельных участков с кадастровыми номерами № на земельный участок с кадастровым номером № обусловлено допущенными реестровыми ошибками при межевании земельных участков с кадастровыми номерами №
Экспертом предложено исправить реестровые ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, установив их в соответствии с фактическим местоположением.
Площадь земельного участка с кадастровым номером № по результатам исправления реестровой ошибки составила 821кв.м., что соответствует документальной площади.
Площадь земельного участка с кадастровым номером № по результатам исправления реестровой ошибки 821кв.м. (соответствует документальной площади).
Экспертом разработано два варианта установления границ земельного участка с кадастровым номером №
Первый вариант предусматривает установление границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с площадью по правоустанавливающим документам 700 кв.м.
Второй вариант предусматривает установление границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с площадью по фактическому пользованию.
<адрес> земельного участка с кадастровым номером № составляет 959 кв.м, что на 259 кв. м превышает площадь по правоустанавливающим документам.
В соответствии с п. 32 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по ФИО6 государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.
В соответствии с п. 1 ст. 11.9 Земельного Кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.
В соответствии с п. 1 ст. 36 Градостроительного Кодекса РФ градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.
В соответствии со ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относятся в том числе, подготовка и утверждение документов территориального планирования поселений, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений, утверждение правил землепользования и застройки поселений;
ФИО6 городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены "Правила землепользования и застройки территории г.о. <адрес>" (изменения утверждены Постановлением Администрации г/о Истра МО от 11.06.2021г №). В соответствии со схемой градостроительного зонирования, являющейся открытым ресурсом и размещенной на официальном сайте г.о. Истра, территория, на которой расположен земельный участок с кадастровым номером № - зона застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами.
Предельный минимальный размер земельного участка земельного участка для зоны Ж-2 составляет 500 кв.м., максимальный размер земельного участка 500 000 кв.м.
Увеличение фактической площади земельного участка с кадастровым номером № относительно документальной площади на 259 кв.м не превышает минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.
Из вышеизложенного следует, что превышение фактической площади земельного участка с кадастровым номером № относительно документальной площади на 259 кв.м. не препятствует осуществлению государственного кадастрового учета. Земельный участок ухожен, используется по назначению. Границы земельного участка с кадастровым номером № сложились, существуют на местности много лет, следы демонтажа и переноса ограждения отсутствуют.
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет соответствующую квалификацию, длительный стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности. Изложенные в заключении выводы никем не оспорены.
При разрешении заявленных требований суд также учитывает имеющийся в материалах дела ситуационный план земельного участка при <адрес> по адресу <адрес>, г.о. Истра, <адрес> от 1987 года в соответствии с которым площадь земельного участка по фактическому пользованию составила 896 кв.м., а также полное совпадение линейных размеров земельного участка, установленных указанным ситуационным планом и установленных экспертом при натурном исследовании спорного земельного участка по фактическому пользованию.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, проанализировав все доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, оценив их на предмет достоверности, допустимости и достаточности, удовлетворяет заявленные ФИО2 требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197- 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации г.о. <адрес>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес> об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении границ земельного участка с КН № расположенного по адресу <адрес>, исключив из ЕГРН недостоверные сведения о границах земельного участка.
Внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с № расположенного по адресу <адрес> соответствии с геоданными таблицы
Названиемежевогознака
АбсциссаX (м)
ОрдинатаY (м)
Дирекцион-ные углы
Длинылиний
3
486763.89
1334284.60
339°42.6"
10.06
4
486773.33
1334281.11
345°54.2"
6.86
5
486779.98
1334279.44
77°22.8"
4.12
6
486780.88
1334283.46
338°23.0"
4.61
7
486785.17
1334281.76
73°11.0"
34.39
8
486795.12
1334314.68
166°33.7"
22.29
9
486773.44
1334319.86
166°04.3"
1.29
10
486772.19
1334320.17
256°51.9"
36.53
3
486763.89
1334284.60
Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении границ земельного участка с КН № расположенного по адресу <адрес>А, исключив из ЕГРН недостоверные сведения о границах земельного участка.
Внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с № расположенного по адресу <адрес>А в соответствии с геоданными таблицы
Названиемежевогознака
АбсциссаX (м)
ОрдинатаY (м)
Дирекцион-ные углы
Длинылиний
1
486742.93
1334295.22
331°52.2"
18.66
2
486759.39
1334286.42
337°58.8"
4.85
3
486763.89
1334284.60
76°51.9"
36.53
10
486772.19
1334320.17
166°25.9"
23.44
11
486749.40
1334325.67
165°57.8"
0.08
12
486749.32
1334325.69
251°18.9"
24.63
13
486741.43
1334302.36
333°40.8"
4.19
14
486745.19
1334300.50
246°49.7"
5.74
1
486742.93
1334295.22
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с № расположенный по адресу <адрес>
Установить границы земельного участка с КН № расположенный по адресу <адрес> площадью 959 кв.м. в соответствии с геоданными таблицы
Названиемежевогознака
АбсциссаX (м)
ОрдинатаY (м)
Дирекцион-ные углы
Длинылиний
15
486795.24
1334314.65
72°47.5"
20.25
16
486801.23
1334333.99
166°00.3"
46.81
17
486755.81
1334345.31
251°55.5"
20.66
11
486749.40
1334325.67
346°25.9"
23.44
10
486772.19
1334320.17
346°04.3"
1.29
9
486773.44
1334319.86
346°33.7"
22.29
8
486795.12
1334314.68
345°57.8"
0.12
15
486795.24
1334314.65
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное ФИО6, заявление об отмене этого ФИО6 суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого ФИО6.
Ответчиком заочное ФИО6 суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого ФИО6 суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное ФИО6 суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого ФИО6 суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Кузнецова