< >
УИД 35RS0001-01-2025-000790-49
производство № 2а-2053/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Череповец 13 февраля 2025 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой И.Л.,
при секретаре судебного заседания Кулачихиной Е.Н.,
с участием старшего помощника прокурора города Череповца Ц.,
представителя административного истца УМВД России «Череповец» Й.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
УМВД России «Череповец» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 10 лет, установлении административных ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне избранного места жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрета на выезд за пределы города Череповца Вологодской области, запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, освобожден из мест лишения свободы 06.12.2024 по отбытию срока наказания, отбывает дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком один год по 05.12.2025, судимость погашается 06.12.2034.
В судебном заседании представитель административного истца Й. административное исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным.
Старший помощник прокурора города Череповца Ц. административное исковое заявление поддержала, полагала необходимым установить ФИО1 административный надзор.
В судебном заседании ФИО1 административные исковые требования признал.
Заслушав стороны, заключение ст. помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре).
В силу ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, ФИО1 22.10.2012 приговором Вологодского областного суда осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок один год. 06.12.2024 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания. После отбытия основного наказания ФИО1 должен отбыть дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком один год. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок погашения судимости 06.12.2035.
ФИО1 был осужден и отбывал наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В силу ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное им преступление относится к категории особо тяжких преступлений.
Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Как разъяснено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).
ФИО1 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную судимость за особо тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего подлежит административному надзору. Срок административного надзора, подлежащий установлению - 10 лет, указанный срок подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, не ранее 10.12.2025.
Согласно ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не трудоустроен, проживает с < >, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отбывает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, ориентировочный срок отбытия наказания 10.12.2025.
При установленных обстоятельствах дела административное исковое заявление УМВД России «Череповец» является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес>, < >, административный надзор сроком на десять лет со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Вологодского областного суда от 22 октября 2012 года с административными ограничениями:
являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрет пребывания вне избранного места жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов;
запрет на выезд за пределы города Череповца Вологодской области;
запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья < > Малышева