Решение по делу № 2А-114/2025 от 14.10.2025 | Тогульский районный суд (Алтайский край)

Дело №2а-114/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,

при секретаре Хорошковой Ю.В.,

с участием пом. прокурора Тогульского района Алтайского края Каммер В.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кытмановский» к ФИО2 о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кытмановский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая на то, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15.02.2021 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Республики Алтай.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21.02.2022 года ФИО2 дополнены административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за территорию Алтайского края; отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Республики Алтай.

Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19.12.2022 года ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

22.11.2024 года ФИО2 сменила место жительства, стала проживать на территории Тогульского района Алтайского края, 26.11.2024 года поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Кытмановский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, характеризуется отрицательно.

Административный истец просил рассмотреть вопрос об отмене административного ограничения, установленного в отношении ФИО2 решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21.02.2022 года в виде запрета выезда за пределы территории Алтайского края; установить ей административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Тогульский район Алтайского края без разрешения уполномоченного органа; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т. п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении административного иска настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала на отсутствие возражений по административному иску. Судом явка административного ответчика обязательной не признавалась.

С учетом мнения представителя административного истца, прокурора, руководствуясь статьей 270 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (административных ограничений).

При установлении административного надзора, поднадзорному лицу устанавливаются административные ограничения, перечень которых предусмотрен статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. В течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел суд вправе частично отменить, а также дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что закреплено в части 3 названной статьи закона.

Судом установлено, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15.02.2021 года ФИО2, состоящей под административном надзором при совершении преступления, осужденной приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09.06.2017 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 8 лет, который постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Республики Алтай.

Судом установлено, что административный ответчик в связи со сменой фактического места жительства с 26.11.2024 года поставлена на профилактический учет в ПП по Тогульскому району МО МВД России «Кытмановский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО2 в течение 2025 года совершила 5 административных правонарушений против порядка управления, в том числе 3, связанные с несоблюдением установленных административных ограничений, за что была привлечена к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание указанные установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для отмены административному ответчику ранее установленного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Алтайского края с установлением ей дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Тогульский район Алтайского края; а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т. п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них.

Оснований, препятствующих к установлению указанных дополнительных административных ограничений, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Кытмановский» к ФИО2 о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Отменить ФИО2, ранее установленное по решению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21.02.2022 года административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15.02.2021 года, решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21.02.2022 года, решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19.12.2022 года, административные ограничения, ограничениями в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Тогульский район Алтайского края; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т. п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Тогульский районный суд Алтайского края

Судья С.А. Дмитриевский

<данные изъяты>