Решение по делу № 2-1244/2024 от 18.03.2025

Дело № 2-159/2025

УИД 48RS0018-01-2024-002311-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Поляковой О.М.,

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.06.2008 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключил с ФИО8 кредитный договор №, по условиям которого предоставил ФИО9 кредит. Ответчик принял на себя обязательства возвратить денежные средства и уплатить начисленные проценты, комиссии и штрафы, предусмотренные договором. Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего по договору образовалась задолженность, которая за период с 28.06.2008 по 23.09.2022 года составила 47694,10 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО10 умер. 23.09.2022 года банк уступил свои права по договору с ответчиком истцу. ООО «ПКО «Феникс» просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность по основному долгу в сумме 47694,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в суме 4000 руб.

Определением от 20.01.2025 к участию в деле привлечены ответчики ФИО1 и ФИО3, наследники ФИО11

Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, здесь и далее - в редакции Федерального закона N 35-Ф3 от 12 марта 2014 года, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как указано в статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По данной категории дел истец в силу своего процессуального положения должен представить доказательства заключения кредитного договора (договор в письменной форме), выдачи заемщику кредита и наличие у ответчика неисполненных обязательств по договору, поскольку на данные обстоятельства истец ссылается в исковом заявлении.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Обращаясь в суд с настоящим иском о взыскании с наследников ФИО12 кредитной задолженности, ООО «ПКО «Феникс» обосновало свои требования наличием у ответчика неисполненных обязательств, возникших из кредитного договора <***> от 28.06.2008 года.

В подтверждение своих доводов о заключении между банком и заемщиком кредитного договора истец представил справку о размере задолженности, данные о заемщике, расчет задолженности, выписку из лицевого счета, а также выписку по списку агентов.

Представленные документы не свидетельствуют о заключении между банком и ФИО13 кредитного договора, достижении между сторонами соглашения по всем его существенным условиям.

Так, Выписка по счету, расчет, а также информация о предоставлении кредита оформлены кредитной организацией в одностороннем порядке и являются внутренними документами банка.

Иных доказательств в дело истцом не представлено.

Из письменного заявления ответчика ФИО3 следует, что он с иском не согласен, кредитный договор не заключался.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что письменная форма, обязательная для данного вида договоров в настоящем случае не соблюдена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс».

Поскольку в удовлетворении иска отказано, государственная пошлина с ответчика в пользу истца взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В иске ООО «ПКО «Феникс», ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО3, паспорт №, ФИО1, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 28.06.2008 года, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО15, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты> О.М. Полякова

<данные изъяты>