№ 2-3777/2022
31RS0020-01-2022-005629-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Николаенко И.Н.,
при секретаре Мининой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что 12.01.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 58474243;
17.04.2007 банк открыл на имя ответчика счет, выпустил пластиковую карту и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, но внесение денежных средств на свой счет в возврат кредита не осуществлял;
в связи с наличием у ответчика задолженности ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил ответчику заключительный счет-выписку на сумму 170 109,12 руб. с требованием выплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование заемщик не исполнил;
вынесенный мировым судьей судебный приказ в связи с возражениями ответчика был отменен.
Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 170 109,12 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 602,18 руб.
Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании против заявленных требований возражал, просил применить срок исковой давности.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменных возражениях против заявленных требований возражала, просила применить срок исковой давности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 12.01.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 58474243, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта, открыт банковский счет, предоставлен кредитный лимит и осуществлено кредитование счета, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием суммой кредита в размере 32% годовых, сроком кредита с 13.01.2007 по 13.09.2007.
Между сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют часть 1 статьи 432, статьи 819, 820 ГК РФ.
Факт заключения кредитного договора, получение денежных средств подтвержден заявлением заемщика о выпуске банковской карты, анкетой на получение карты, тарифным планом, условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», распиской в получении карты, выпиской из лицевого счета.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком условия договора нарушены, платежи в погашение долга и уплаты процентов производились ненадлежащим образом.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Ответчик заявил о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно пункту 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением заемщику заключительного счета-выписки.
При этом заемщик обязан не позднее даты, указанной в заключительной выписке, погасить задолженность в полном объеме.
Сумма в заключительном счете-выписке является полной суммой задолженности и состоит из суммы основного долга, суммы процентов, комиссий и иных платежей.
То есть, договор является обязательством со сроком исполнения, соответствующим дню предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.
Судом установлено, что соответствующее требование выставлено Банком 17.01.2015, срок исполнения указан до 16.02.2015.
Таким образом, течение срока исковой давности применительно ко всей сумме задолженности началось с 17.02.2015.
При этом, заявленные в иске требования не превышают требований, указанных Банком в счет-выписке.
АО «Банк Русский Стандарт» подало заявление о вынесении судебного приказа мировому судье 21.01.2022, то есть с нарушением срока исковой давности.
В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт».
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 62365906 в размере 170 109,12 руб., а также суммы государственной пошлины 4 602,18 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области.
Судья И.Н. Николаенко
Решение суда в окончательной форме принято 30.11.2022
Решение13.12.2022