38RS0033-01-2024-005683-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Бутухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2289/2025 по иску ПАО Сбербанк к ИП ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении № от Дата открыло лимит кредитной линии ИП ФИО3 кредит в сумме 5 200 000 руб. на срок 36 месяцев под 15,25% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от Дата с ФИО2

Согласно п. 4.1., 4.2. общих условий поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должников за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Банком обязательство по предоставлению денежных средств на счет заемщика исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 4 кредитного договора, по договору устанавливаются следующие платы и комиссии:

- Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 (один) процента(ов) годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления.

- Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 (один процент от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п.1 заявления, но не менее 5 000 (пять тысяч) рублей и не более 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору об изменении условий договора.

Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита н необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору и внесением соответствующих изменений в действующие условия договора.

Согласно п. 6 кредитного договора, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 (тридцать шесть) месяца(ев) с даты заключения договора.

В соответствии с п. 7 заявления, погашения выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями.

В соответствии с п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 (ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на Дата задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 3 835 904,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 624 122,50 руб.; просроченные проценты – 173 518,15 руб.; неустойка – 38 263,71 руб.

Просит взыскать солидарно с ИП ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 3 835 904,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 624 122,50 руб.; просроченные проценты – 173 518,15 руб.; неустойка – 38 263,71 руб., комиссия банка – 0,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 851 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ИП ФИО3, ответчик ФИО2 не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства на основании ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что Дата ИП ФИО3 подано в ПАО Сбербанк заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, по условиям которого банк открыл лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет заемщика №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 5 200 000 рублей, цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности; размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавливается в размере 15,25 % годовых; выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через 3 (три) месяца (ев) (включительно), после исполнения условий п. 10 заявления. По истечении периода доступности выдача кредита (кредитных траншей) не производится; дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита: погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в п. 3.3 условий кредитования (п. 1,2,3,5,6,7 заявления).

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору – открыл ответчику лимит кредитной линии в размере 5 199 828 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика ИП ФИО3, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету с Дата по Дата.

Согласно п. 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от Дата, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченный задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком недобросовестно исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором от Дата, что подтверждается расчетами задолженности и ответчиками не оспорено (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно расчету истца по состоянию на Дата задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 3 835 904,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 624 122,50 руб.; просроченные проценты – 173 518,15 руб.; неустойка – 38 263,71 руб.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, как составленный в соответствии с условиями кредитного договора от Дата, отвечающий требованиям гражданского законодательства.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, иного расчета задолженности ответчиком ИП ФИО3, ответчиком ФИО2 суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

С целью обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3, ФИО2 (поручитель) в адрес ПАО Сбербанк (банк) было подано заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 от Дата, по условиям которого поручитель обязуется отвечать солидарно перед банком за исполнение ИП ФИО3 всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от Дата, заключенному между банком и должником ИП ФИО3

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком ИП ФИО3 обязательств по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность, в то же время поручитель ФИО2 принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания задолженности с поручителя, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ИП ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 3 835 904,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 624 122,50 руб.; просроченные проценты – 173 518,15 руб.; неустойка – 38 263,71 руб. - подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ИП ФИО3, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 50 851 руб., по 25 425,50 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО3 (ОГРНИП №), Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт №, ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по 9Дата в размере 3 835 904,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 624 122,50 руб.; просроченные проценты – 173 518,15 руб.; неустойка – 38 263,71 руб.

Взыскать с ИП ФИО3 (ОГРНИП №), Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 425,50 руб.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 425,50 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Л. Амосова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 09.07.2025.