Дело №
Поступило в суд: 13.06.2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
(дата) ________
Судья Черепановского районного суда ________ Кулик О.В. (633520, ________),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ и материалы к нему в отношении
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного по адресу: ________, проживающего по адресу: ________, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 06 часов 20 минут ФИО1, находясь в кабинете № Отдела МВД России по ________, расположенном по ________ в ________, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ст.лейтенанту полиции .... в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренному п. 11 ст. 12, п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции», а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, указал, что действительно не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования (дата), поскольку действительно был пьяным, смысла в медицинском освидетельствовании по его мнению не имелось.
Каких либо ходатайств не заявил.
Должностное лицо, составившее протокол – инспектор УУП ОУУП и ДН ОМВД России по ________ .... в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения протокола не представила.
Судья, с учетом мнения ФИО1, определил рассмотреть протокол в отсутствие неявившегося должностного лица ....
Судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ________ от (дата), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции, объяснениями ...., ...., рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), согласно которого ФИО1 отказался в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования.
Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
С учетом данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи, с зачетом времени административного задержания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Зачесть в срок наказания время содержания в ИВС Отдела МВД России по ________ в порядке административного задержания с 07 часов 00 минут (дата).
Копию постановления направить в отдел МВД России по ________ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья О.В. Кулик