Дело №2а-451/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Покровск 13 сентября 2023 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И.,

с участием помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) ФИО1,

административного истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Дьяконовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Отделу Министерства внутренних дел России по Хангаласскому району РС(Я) о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратился в Хангаласский районный суд РС(Я) с вышеуказанным административным иском к ОМВД РФ по Хангаласскому РС(Я).

В обоснование своих заявленных административных исковых требований административный истец указал на то, что он 29.08.2012г. был осужден Мегино-Кангаласским районным судом РС(Я) по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.06.2021г. Якутским городским судом РС(Я) установлен административный надзор сроком на 3 года с 05.10.2021г. по 05.10.2024. Состоя на учете обязанности и ограничения не нарушал, административные правонарушения и преступления не совершал.

В судебном заседании административный истец ФИО2 заявленные требования поддержал и ссылаясь на те же доводы, просит его требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика Отдела МВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) в суд не явились, надлежащим образом извещены.

Прокурор полагает удовлетворить заявленные требования в полном объеме, указывая на то, что ФИО2 за период административного надзора показал себя с положительной стороны, нарушений не допускает.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.270 КАС РФ, п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений.

Согласно ч.9 ст.271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден Мегино-Кангаласским районным судом РС(Я) от 29.08.2012г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 04.10.2021г.

Решением Якутского городского суда РС(Я) от 29.06.2021г. (изм. Верховным Судом РС(Я) от 23.08.2021г.) в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания в заведениях, где осуществляется реализация спиртных напитков (рестораны, кафе, бары); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа) избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения;

В настоящее время осужденный ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживает по адресу: <адрес> Поставлен на учет в ОМВД РФ по Хангаласскому району 05.10.2021г. как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Где поднадзорному лицу ФИО2 разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Законом и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершенным им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. А также ему разъяснены положения ч.2 ст.9 Закона, в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Данное обстоятельство подтверждается письменным предупреждением поднадзорного лица ФИО2

Судом установлено, что за период нахождения под административным надзором, ФИО2 сделал для себя должные выводы, изменил в лучшую сторону свое поведение и образ жизни, соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, устанавливаемые при административном надзоре.

Так, в период нахождения под административным надзором, со стороны УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО5 поднадзорное лицо ФИО2 характеризуется в целом положительно. <данные изъяты>. В данное время нигде официально не трудоустроен, занимается временными подработками. К административной ответственности не привлекался. Спиртные напитки не употребляет, вредных привычек не имеет. Со стороны соседей и администрации ГП «<данные изъяты>» жалоб и заявлений не имеет. На учете в ОМВД РФ по Хангаласскому району состоит под административным надзором. Обязанности и ограничения по административному надзору не нарушал.

Оснований подвергать сомнению достоверность представленных сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО2 в течение срока административного надзора, у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что поднадзорное лицо ФИО2 в период установленного в отношении него административного надзора нарушений обязанностей поднадзорного лица и ограничений, установленных в отношении него решением Якутского городского суда РС(Я) от 29.06.2021г. и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не допускал, возложенные на него обязанности и ограничения выполняет добросовестно, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время отбыл более половины срока установленного административного надзора без каких-либо замечаний.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы, что и явилось основанием для установления в отношении него административного надзора, поведение и образ жизни поднадзорного лица в период административного надзора, данные о личности поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что поднадзорное лицо ФИО2 в период административного надзора добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением суда и выполняет обязанности, предусмотренные Законом, характеризуется по месту жительства положительно.

Оснований считать, что досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО2 не повлечет достижения необходимых правовых последствий, и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований к удовлетворению административного иска ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО2 к Отделу Министерства внутренних дел России по Хангаласскому району Республики Саха (Якутия) о досрочном прекращении административного надзора –удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <данные изъяты>, установленный решением Якутского городского суда РС(Я) от 29.06.2021г. (изм. Верховным Судом РС(Я) от 23.08.2021г.) сроком на 3 года в виде следующих административных ограничений: запрещения пребывания в заведениях, где осуществляется реализация спиртных напитков (рестораны, кафе, бары); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа) избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Сыроватская О.И.

Решение изготовлено 13.09.2023г.