Дело №

23rs0№-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего ФИО3

При секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №V625/0000-0206896. Подписание сторонами кредитного договора осуществлено дистанционным способом посредством подписания простой электронной подписью, т.е. аналогом собственноручной подписи. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 299 998,00 рублей срок на 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 24,90% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплачивать проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V625/0000-0206896 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 295 057,55 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 10 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации в соответствии с положениями ст. 113, 114 ГПК РФ, суд признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Одним из видов аналога собственноручной подписи является электронная подпись. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и при совершении иных юридически значимых действий регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» (далее - ФЗ «Об электронной подписи»).

Согласно ст. 1 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Следовательно, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия кредитного договора и стоит простая электронная подпись клиента.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Взыскатель/Банк) и ФИО1 (далее - Должник/Заемщик) заключили кредитный договор №V625/0000-0206896.

Дистанционное банковское обслуживание предоставляется банком в соответствии с условиями «Правил потребительского кредитования» (далее - «Правила»), «Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» (далее - «Правила КО») и «Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» (далее - «Правила ДБО»),

Подписание сторонами кредитного договора осуществлено дистанционным способом посредством подписания простой электронной подписью, т.е. аналогом собственноручной подписи.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 299 998,00 рублей на срок 60 месяцев года с взиманием за пользование Кредитом 24,90 % процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 299 998,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом частичного отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 295 057,55 рублей, из которых:

263 533,46 рублей - основной долг.

31 524,09 рублей - проценты по кредиту.

Расчет суммы иска произведен банком правильно, судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредитной задолженности не исполняет, что привело к образованию задолженности по основному долгу, процентам и пени, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банка ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 24.<данные изъяты> задолженность по кредитному договору №V625/0000-0206896 от 03.01.2023г. в размере 295 057 рублей 55 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 10200 рублей, а всего взыскать 305 257 (триста пять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО5