Дело № 2-1886/2024

УИД № 77RS0008-02-2024-003511-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

25 ноября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего 13.08.2013 года, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.01.2013 г., заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1, права по данному договору по договору цессии от 01.06.2023г. уступлены истцу. Истец просит взыскать в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере сумма, а также судебные издержки в размере сумма.

Истец ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего 13.08.2013 г, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04.09.2012г. заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1, права по данному договору по договору цессии от 01.06.2023г. уступлены истцу. Истец просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 04.09.2012г в размере сумма, а также судебные издержки в размере сумма.

Два дела определением суда от 06 ноября 2024г. объединены в одно производство, с присвоением делу № 2-1886/2024.

К участию в деле в качестве ответчика привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес,

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещался в установленном порядке.

Третьи лица – Департамент государственного имущества в адрес, фио, фио, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между и ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключены кредитные договоры № <***> от 14.01.2013 г. на предоставление кредита в размере сумма и <***> от 04.09.2012г. на предоставление кредита в размере сумма

Между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Коллект Солюшенс» 01.06.2023 года заключен договор об уступке прав (требований) № 47540-05-23-13, по которому к истцу перешло право требования по указанным кредитным договорам, что подтверждается перечнем передаваемых прав, указанных в перечне под порядковыми номерами 910 и 911. К истцу перешло право требование в следующих размерах: по кредитному договору <***> от 14.01.2013г. в размере сумма, в том числе сумма основного долга сумма, а также просроченные проценты по кредиту сумма, по кредитному договору <***> от 04.09.2012г. в размере сумма, в том числе сумма основного долга сумма, а также просроченные проценты по кредиту в размере сумма

Заемщик по кредитным договорам ФИО1 умер 13.08.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 14 августа 2013 года Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как видно из материалов наследственного дела № 37556729-176/2024 нотариуса адрес фио, наследственное дело открыто нотариусом 20.05.2024 г. после поступления запроса Зеленоградского районного суда адрес о наличии наследственного дела к имуществу ФИО1 умершему 13.08.2013г..

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону первой очереди имущества ФИО1, умершего 13.08.2013г., являются его дети: фио, паспортные данные, и сын фио, паспортные данные. Заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство наследниками не подавались. Брак между ФИО1 и фио расторгнут 25.11.2001г. что подтверждается сведениями объединенного ЗАГС от 17.06.2024г., в связи с чем фио не является супругой наследодателя и наследником первой очереди. Наследников по завещанию не установлено.

Свидетельств о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1 наследникам не выдавалось. Доказательств того, что наследники по закону, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в материалах дела не имеется.

Таким образом, наследники по закону - не приняли наследство, в связи с чем не становятся должниками перед кредитором..

В материалах дела имеются сведения, поступившие 11.11.2024г. от фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по адрес, а также ИФНС Росси № 35 по адрес о том, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марка автомобиля, год выпуска 2001, регистрационный знак ТС, и автомобиль 21011, год выпуска 1977, регистрационный знак ТС.

Кроме того на счетах ФИО1 имеются денежные средства в АКБ «Абсолют Банк»(ПАО) счет пластиковой карты № 40817810580000026392 на 13.08.2013 г. -сумма; ПАО «Промсвязьбанк» счет 40817810051002746636 – сумма; 40817810151002958599 – сумма; 40817810751000996652 – сумма

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

С учетом того, что наследники по закону – дети наследодателя дочь фио, паспортные данные, и сын фио, паспортные данные, не приняли наследства, автомобиль марка автомобиля, год выпуска 2001, регистрационный знак ТС, и автомобиль 21011,год выпуска 1977, регистрационный знак ТС а также денежные средства на счетах № 40817810580000026392 на 13.08.2013 г. -сумма; ПАО «Промсвязьбанк» счет 40817810051002746636 – сумма; 40817810151002958599 – сумма; 40817810751000996652 – сумма, принадлежавшие умершему ФИО1 считаются выморочным имуществом.

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании заложенности по кредитному договору <***> от 14.01.2013г. в размере сумма, а также госпошлина в размере сумма; по кредитному договору <***> от 04.09.2012г. в размере сумма, а также госпошлина в размере сумма подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1: автомобиля марка автомобиля год выпуска 2001 регистрационный знак ТС и автомобиля 21011 год выпуска 1977 регистрационный знак ТС, денежные средства на счетах № 40817810580000026392 на 13.08.2013 г. -сумма; ПАО «Промсвязьбанк» счет 40817810051002746636 – сумма; 40817810151002958599 – сумма; 40817810751000996652 – сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в адрес к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Коллект Солюшенс» задолженность по кредитному договору <***> от 14.01.2013г. в размере сумма, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма; задолженность по кредитному договору <***> от 04.09.2012 г. в размере сумма, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма – в пределах стоимости выморочного наследственного имущества ФИО1: автомобиля марка автомобиля, год выпуска 2001, регистрационный знак ТС, автомобиля 21011, год выпуска 1977, регистрационный знак ТС, денежных средств на счетах № 40817810580000026392 на 13.08.2013 г.- сумма; ПАО «Промсвязьбанк» счет 40817810051002746636 на 13.08.2013 г – сумма; 40817810151002958599 на 13.08.2013 г. – сумма; 40817810751000996652 на 13.08.2013 г. - сумма.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской су через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио

Решение принято в окончательной форме 07 февраля 2025 года.