Дело №2-1380/2025

уид 24RS0048-01-2024-009376-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к ФИО2 о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: признать недействительным договор страхования № заключенный между страхователем и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», применить последствия недействительности сделки к договору страхования № в виде возврата денежных средств в счет уплаты страховой премии в размере 8 092,46 руб.

Мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО СК « Сбербанк Страхование» был заключен договор страхования жизни №. Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором указан размере страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством. Однако, в дальнейшем истцу стало известно что при заключении договора страхования страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя в силу ст. 944 ГК РФ. При заключении договора страхования страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица. В соответствии с декларацией застрахованного лица, страхователь подтвердил что у него не имеется ограничений из установленного в декларации перечня. Из поступивших в адрес истца медицинских документов, а именно выписка из медицинской карты амбулаторного больного № НСА 071280, следует, что до заключения договора страхования страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом: от ДД.ММ.ГГГГ В- клеточная лимфома маргинальной зоны с поражением легких. Таким образом, на момент заключения договора страхования у застрахованного лица имелись ограничения, о которых не было известно истцу.

Истец представитель ПАО «Сбербанк Страхование», извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов ФИО4

Представитель истца ФИО4 (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, по доводам указанным в отзыве на исковое заявление просила применить срок исковой давности.

Третье лицо представитель ПАО «Сбербанк России» извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее:

Согласно п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предписывает ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Статья 942 ГК РФ к числу существенных условий договора страхования относит условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Пунктом 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

Пунктами 1, 2 статьи 9 указанного выше закона определено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Таким образом, данной статьей, при страховании жизни или здоровья прямо предусмотрено, что страховой случай состоит в причинении вреда жизни и здоровью застрахованного лица.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В силу положений п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 поименованного кодекса (пункт 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ПАО "Сбербанк Россия" кредитный договор 93286567 (Индивидуальные условия кредитования), по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 2 458 489 рублей под 9,20% годовых, сроком на 180 месяцев, по продукту «приобретение готового жилья»

Согласно п. 9 Договора предусматривает заключение договора страхования жизни и здоровья Заемщика на условиях, определяемых выбранной заемщиком страховой компанией из числа соответствующих требованиям кредитора.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО СК "Сбербанк страхование жизни" был заключен договора, страхования жизни и здоровья, путем выдачи Полиса страхования серии № №

По условиям договора страхования застрахованным лицом является страхователь ФИО2 данные которого указаны в п. 2.

Согласно п. 3 выгодоприобретатели: до момента выдачи кредита по кредитному договору – страхователь (а в случае его смерти наследники страхователя), с момента выдачи кредита по кредитному договору : банк- в размере задолженности застрахованного лица по кредиту на дату страхового случая (как термины определены правилами страхования) в остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по кредиту) выгодоприобретателем является страхователь ( а в случае его смерти- наследники страхователя)

Согласно п. 4 условий страхования, страховыми случаями являются следующие события: 4.1.1.1. смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования (страховой риск «Смерть»). 4.1.1.2 несчастный случай, произошедший с застрахованным лицом в течение срока действия договора страхования и повлекший смерть застрахованного лица, наступившую после окончания срока действия договора страхования и в срок не более 1 (одного) года с даты несчастного случая (страховой риск « Смерть вследствие НС»); диагностирование у застрахованного лица впервые в течение срока действия договора страхования заболевания, повлекшее смерть застрахованного лица, наступившую после окончания срока действия договора страхования и в срок не более 1 года с даты диагностирования заболевания (страховой риск « Смерть» вследствие заболевания. (п.4.1.1.3); установление федеральным государственным учреждением медико- социальной экспертизы застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы после окончания срока действия договора страхования и в срок не более 1 года с даты несчастного случая ( страховой риск « инвалидность 1 или 2 группы вследствие нс.») (п. 4.1.1.5); диагностирование у застрахованного лица впервые в течение срока действия договора страхования заболевания, повлекшего установление федеральным государственным учреждением медико- социальной экспертизы застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы после окончания срока действия договора страхования и в срок не более 1 года с даты диагностирования заболевания (страховой риск инвалидность 1 или 2 группы вследствие заболевания. (п.4.1.1.6)

Согласно п. 4.2 полиса страховая премия подлежит оплате в рассрочку страховыми взносами ежегодно. Страховой взнос за каждый период страхования, начиная со второго, уплачивается не позднее 04 октября. Обстоятельства, влияющие на размер страховой премии, указаны в размере 4 правил страхования.

Размер страхового взноса за первый период страхования составила в размере 8092,46 руб. ( п.4.3 полиса). Согласно п.4.6 страхового полиса, страховая сумма устанавливается единой по договору страхования (совокупно по всем страховым рискам) и на первый период страхования составляет 1 968 968,35 руб.

Срок действия договора страхования установлен с 00 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час.29 мин. ДД.ММ.ГГГГ при условии уплаты страховых взносов за каждый период страхования в соответствии с условиями и в сроки, указанные в страховом полисе. (п.4.11)

При заключении договора страхования страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования и согласился со всеми условиями.

Согласно п.5 декларации и согласия страхователя/застрахованного лица, п.5.2 предусмотрено, что страхователь подтверждает что не является инвали<адрес>,2 или 3 группы не имеет действующего направления на медико- социальную экспертизу, а также не имеет и не имел в прошлом следующих заболеваний: онкологического заболевания, ишемической болезни сердца (инфаркта миокарда, стенокардии), инсульта, цирроза печени. Страхователь подтверждает свое ознакомление с тем, что сообщение заведомо ложных сведений является основанием для признания договора страхования недействительным.

Согласно п. 6.1 страхового полиса (договора страхования), к страховому полису прилагаются и являются неотъемлемой частью договора страхования Правила страхования

Права и обязанности сторон, вытекающие из указанного договора страхования, устанавливаются с учетом условий и положений, содержащихся в тексте договора страхования, а также в Правилах страхования N 0050.СЖ.01.00, утвержденных Приказом ООО СК "Сбербанк страхование жизни" № Пр/225-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Правилами страхования, договоры страхования на основании настоящих правил могут быть заключены с ответственностью по следующим рискам: смерть застрахованного лица. Страховым случаем является смерть застрахованного лица, наступившая в течение действий договора страхования (за исключением событий, перечисленных в п. 5.1 настоящих правил), несчастный случай, произошедший в течение действия договора страхования, повлекшее смерть застрахованного лица. Страховым случаем является диагностирование в течение действия договора страхования впервые в жизни у застрахованного лица заболевания, повлекшего смерть застрахованного лица, наступившую после окончания действия договора страхования и в срок не более 1 года с даты диагностирования заболевания (п. 3.1.3); установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы. Страховым случаем является установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы застрахованному лицу в течение срока действия договора страхования инвалидности I или II группы (за исключением событий, перечисленных в п. 5.1 настоящих правил) (п. 3.1.4). Заболевание впервые диагностированное в течение действия договора страхования, повлекшее установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы. Страховым случаем является диагностирование в течение действия договора страхования впервые в жизни у застрахованного лица заболевание, повлекшего установление федеральным государственным учреждением медико- социальной экспертизы застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы после окончания действия договора страхования и в срок не более 1 года с даты диагностирования заболевания (за исключением событий, перечисленных в п.5.1 настоящих правил) (п. 3.1.6).

Согласно п. 3.2 Правил перечень страховых рисков, на случай наступления которых производится страхование конкретного застрахованного лица, указывается в страховом полисе.

ФИО2, подписав договор страхования (страховой полис), дала согласие на назначение указанных в разделе 3 страхового полиса выгодоприобретателей, а также подтвердила, что ознакомлена и согласна с положениями, изложенными в настоящем страховом полисе и Правилах страхования, экземпляр которых получил; при этом подтвердил, что ему предоставлена вся необходимая и существенная информация о страховой услуге, в том числе, связанная с заключением, исполнением и прекращением договора страхования (раздел 5 страхового полиса).

В заявлении на заключение договора страхования жизни ФИО2 своей подписью подтвердила, что она на дату заключения договора не признан инвали<адрес>, 2, 3 группы и не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу.

Как следует материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с установлением ей 1 группы инвалидности по общему заболеванию.

Как следует из представленных возражений на исковое заявление, а также содержащихся сведений в медицинских документах на имя ФИО2 в июне 2022 года, после посещения косметолога, ответчику было рекомендовано обратиться на осмотр к лицевому хирургу по причине наличия небольшого воспаленного участка кожи (пятнышко, не более 1 см) в области левой брови.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника №» на обследование в Центр лабораторных технологий АБВ, проведено цитологическое исследование (от ДД.ММ.ГГГГ), по результатам которого описано - возможно, базалиома ( поражение кожи; не метастазирует; угрозы жизни и трудоспособности нет). ДД.ММ.ГГГГ проведена мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ) №, согласно которой отмечены кт-признаки очаговых уплотнений в легких, требующих : динамического наблюдения (вероятно, поствоспалительного характера, дифференцировать с саркоидозом, не исключается вторичный процесс). Лимфаденопатия. Наддиафрагмальные и плевральные изменения в легких, вероятно, поствоспалительного характера.

ДД.ММ.ГГГГ по направлению КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника №» проведена консультация онколога в Центре Современной кардиологии, выставлен диагноз базалиома кожи левой височной области 1 стадия, очаговые образования легких ( поствоспалительного характера?), оформлена медицинская карта. ФИО2 направлена в КГБУЗ «КККОД» им. ФИО5 (онкодиспансер) на первичный прием.

ДД.ММ.ГГГГ МСКТ проведено исследование органов грудной полости, заключение: МСКТ картина диссеминированного процесса легких. Лимфаденопатия средостечения.

ДД.ММ.ГГГГ проведена консультация онколога в Центр Современной кардиологии, выставлен диагноз: базалиома; множественные образования обоих легких до 1.3 см (дифференцировать вторичный процесс, саркоидоз и остаточные изменения в легких после перенесенной короновирусной инфекции от ноября 2021 года) состояние после перенесенной новой короновирусной инфекции от ноября 2021 года, осложненное двусторонней полисекментарной пневмонией КТ-1)

ДД.ММ.ГГГГ проведена спиральная томография органов грудной полости в КГМУ ЦНИЛ, заключение: КТ-признаки диссеминированного процесса в легких, внутригрудной лимфаденопатии (может соответствовать медистально- легочной форме саркоидоза, дефференцировать с mts, проявлениями васкулита), Пневмофиброзные изменения легких

ДД.ММ.ГГГГ проведено исследование в КГБУЗ « КККОД» им. ФИО5 (онкодиспансер). Заключение: жизненная емкость в легких в норме, нарушение проходимости дыхательных путей не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ КККОД им. ФИО5 (онкодиспансер) проведена эксцизионная биопсия л/узла левой подмышечной области.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась на госпитализации в дневном хирургическом стационаре в КГБУЗ ККОД им. ФИО5 (онкодиспансер) после проведенной эксцизионной биопсии л/узла левой подмышечной области.

ДД.ММ.ГГГГ на приеме у хирурга в КГБУЗ «КККОД» им. ФИО5 (онкодиспансер) по факту закрытия больничного листа выдан выписной эпикриз, заключение: в лимфоузла картина лимфопролиферативного заболевания. Для уточнения диагноза рекомендуется ИГХ, выдана справка по выданному электронному листу нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ выданы иммуногистохимические исследования (ИГХ) КГБУЗ -Б. заключение: картина поражения лимфатического узла при В-клеточной vie низкой гистологической степени злокачественности. Больше данных в пользу мы маргинальной зоны - по данным исследования ИГХ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выдана справка КГБУЗ КККОД им. ФИО5 (онкодиспансер), из которой следует: установлен клинический диагноз: В-клеточная via И st с поражением внутригрудных л/у, перибронхиальных, л/у левой щечной области. Состояние после эксцизионной биопсии лимфоузла левой щечной области от ДД.ММ.ГГГГ (ИГХ №: картина поражения лимфатического 1ной лимфоме низкой гистологической степени злокачественности. Больше данных в пользу лимфомы маргинальной зоны). Con.: Базалиома кожи височной области слева I st. Состояние после перенесенной covidl9 инфекции, осложненной двусторонней пневмонией в 11.2021 г., Хр. поверхностный гастрит, ст ремиссии, ФИО8 85.9 Неходжкинская лимфома неуточненная.

ДД.ММ.ГГГГ проведена позитронно-эмиссионая томография всего тела в ФГБУ Х"НКЦ ФМБА России Центр ядерной медицины, заключение протокола обследования: метаболическая активность РФП во множественных очаговых образований легких, в перечисленных лимфатиченских узлах, расценена как проявление основного заболевания.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение врачебной комиссии КГБУЗ КККОД им. ФИО5 (онкодиспансер), рекомендовано лекарственное противоопухолевое лечение (химиотерапия) в рамках круглосуточного стационара.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено 5 курсов химиотерапии в КГБУЗ КККОД им. ФИО5 (согласно выписным эпикризам).

ДД.ММ.ГГГГ проведена позитронно-эмиссионая томография всего тела в ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России Центр ядерной медицины заключение протокола обследования: метаболическая активность РФП во множественных очаговых образований легких, в перечисленных лимфатических узлах, расценена как проявление основного заболевания. Динамика отрицательная в результате чего ФИО2 обращалась за дополнительным обследованием в ФГУ НМИЦ онкологии им. ФИО6.

Согласно протокола прижизненного патолого-анатомического исследования биопсийного ( операционного) материала № ФГУ НМИЦ онкологии им.ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз: В- клеточный хронический лимфоцитарный лейкоз/лимфома из малых лифоцитов.

При проведении гистология участков кожи в левой височной области налет подтверждения диагноза базалиома и назначения соответствующего лечения, согласно справке консультации врача - дерматовенеролога НМИЦ онкологии им. Н.Н. на от ДД.ММ.ГГГГ диагноз базалиома (с которым ответчик обращалась первично ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ КККОД им. ФИО5) не подтвержден, установлен диагноз: аллергический дерматит, назначено лечение.

Из представленных суду материалов медико-социальный экспертизы следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 впервые была установлена инвалидность 1 группы по общему заболеванию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась ООО СК "Сбербанк страхование жизнь" с заявление о наступлении страхового случая

Из ответа ООО СК « Сбербанк Страхование жизнь», следует что договор страхования ЗЗСБОЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий с ДД.ММ.ГГГГ Застрахованным лицом по данному Договору страхования являлась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> полис (Договор страхования) является расторгнутым от ДД.ММ.ГГГГ В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена страховая выплата в размере - 2 011 642 рубля 09 копеек. В пользу выгодоприобретателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена страховая выплата в размере - 192 057 рублей 90 копеек. ЗЗСБОЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий с ДД.ММ.ГГГГ Застрахованным лицом по данному Договору страхования является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В пользу выгодоприобретателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена страховая выплата в размере - 69 688, 06 руб.

Возражая против заявленных требований стороной ответчика указано, о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года.

В силу ч. 2 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из представленных материалов, дела следует, что ООО "СК Сбербанк Страхование жизни", принявшему решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате на основании заявления ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно стало известно об установлении первой группы инвалидности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, узнало на основании заявления ФИО2 от 15.04.2023то есть, в момент получения заявления ФИО2 при этом исковое заявление к ФИО2 о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежной суммы в счет уплаты страховой премии в размере 8092,46 руб., подано ДД.ММ.ГГГГ. то есть с пропуском установленного законом годичного срока для обращения в суд за защитой своих прав.

Вопрос о начале течения срока исковой давности по требованиям об оспоримости сделки разрешается судом исходя из конкретных обстоятельств дела и с учетом того, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимая во внимание, что ООО "СК Сбербанк Страхование жизни", обратился в суд с пропуском установленным законом годичного срока для обращения в суд за зашитой своих прав, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному предъявлению иска, им суду не представлено, исковые требования о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к ФИО2 о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Критинина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ