РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» августа 2023 года МО, <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,
при секретаре судебного заседания Стекларь А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1581/2023 по административному исковому заявлению ФИО5 к судебному приставу-исполнителю ФИО13 городского отделения службы судебных приставов ФИО3 России по <адрес> ФИО2 о признании незаконным бездействие,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с указанными требования, мотивируя их тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО13 городского отделения службы судебных приставов ФИО3 России по <адрес> ФИО4 О.И. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО11 в пользу ФИО9 алиментов на содержание ребенка.
Административный истец обратилась в Жуковский ФИО6 с заявлением о предоставлении расчета задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на данное заявление не получила, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.
Представитель заинтересованного лица ФИО3 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.
Представитель ФИО11 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, представила постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, не находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из ч.1 ст. 4 КАС РФ следует, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Таким образом, предполагается, что для удовлетворения требования о признании решения, действия (бездействия) незаконным, необходимо установление его противоправности и одновременно факта нарушения прав административного истца или незаконного привлечения его к ответственности в результате такого решения.
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО13 городского отделения службы судебных приставов ФИО3 России по <адрес> ФИО4 О.И. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО11 в пользу ФИО9 алиментов на содержание ребенка.
Представитель ФИО5 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Жуковский ФИО6 с заявлением о предоставлении расчета задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 О.И. от ДД.ММ.ГГГГ рассчитана задолженности ФИО11 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях судебного пристава-исполнителя ФИО3 России по М.О. ФИО4 О.И. отсутствуют виновные действия (бездействия), поскольку заявление представителя ФИО5 рассмотрено, вынесено соответствующее постановление. В настоящее время отсутствует нарушение прав административного истца административным ответчиком по заявленным обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 175 – 177, 180 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление административному исковому заявлению ФИО5 к судебному приставу-исполнителю ФИО13 городского отделения службы судебных приставов ФИО3 России по <адрес> ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, выразившееся в не предоставления расчета задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании предоставить расчет задолженности – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Ковалёв
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Ковалёв