УИД 77RS0009-02-2022-012925-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участие представителя истца, ответчика и его представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6854/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества супругов совестно нажитым, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать совместно нажитым в браке недвижимое имущество супругов ФИО1, паспортные данные, и фио, умершего 15.11.2021, в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес, ПКСТ «Радист-Южное Бутово», участок №..., кадастровый номер ...; жилого дома, расположенного по адресу: адрес, участок ..., строение 1, кадастровый номер ...; жилого дома, расположенного по адресу: адрес, участок ..., строение 2, кадастровый номер .... Провести раздел совместно нажитого имущества и признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю, прекратить право собственности фио ФИО3 на 1/3 долю на следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ПКСТ «Радист-Южное Бутово», участок № ..., кадастровый номер ...; жилой дом, расположенный по адресу: адрес, участок ..., строение 1, кадастровый номер ...; жилой дом, расположенный по адресу: адрес, участок ..., строение 2, кадастровый номер ..., площадь 346 кв.адрес солидарно с фио и ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированны тем, что фио, ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону умершего 15.11.2021 фио Наследники своевременно вступили в права наследования, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу адрес фио, было открыто наследственное дело № 81/2022 умершего фио В порядке наследования по закону истцу (супруге наследодателя) и ответчикам (детям наследодателя) перешло, в том числе, право собственности на следующие объекты недвижимости: 1/3 долю каждому в праве собственности на земельный участок, два дом. Истец и наследодатель состояли в браке в период с ..., а также в период с 03.03.2021 до смерти наследодателя. В период с 2007 до 2021 истец и наследодатель проживали вместе, вели об хозяйство, имели общий семейный бюджет и воспитывали общих детей. Брачный договор между истцом и наследодателем никогда не заключался. Истец считает, что раздел вышеуказанного имущества произведен незаконно, поскольку ей не была выделена супружеская доля в данном имуществе порядке, предусмотренном ст. 1150 ГК РФ

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2 и его представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Ответчики ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По нормам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1... ГК РФ.

Наследниками первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами во время брака имущество, независимо от того, на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу положений ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В силу частей 1, 2 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.11.1983 между фио и фио Отделом ЗАГС исполнительного комитета адрес Советов народных депутатов адрес зарегистрирован брак за актовой записью №..., фамилия после заключения брака фио – фио

28.03.2007 между фио (ФИО4) и фио Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы расторгнут брак за актовой записью №..., фамилия фио после расторжения брака – фио

03.03.1921 между фио и фио Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы зарегистрирован брак за актовой записью №....

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 17.03.2015 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: адрес, ПКСТ «Радист-Южное Бутово», участок №..., кадастровый номер ..., внесена запись о регистрации право собственности за фио

адрес, с кадастровым номером ..., общей площадью 1001 кв. м, расположенный по адресу: адрес, ПКСТ «Радист - Южное Бутово», уч. ..., перешел в собственность фио на основании Распоряжения от 05.02.2015 №1379 Департамента городского имущества адрес, и акта – приемки передачи земельного участка от 20.02.2015 №М-06-Р00819.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 28.05.2015 в отношении жилого дома, расположенного по адресу: адрес, участок ..., строение 2, кадастровый номер ..., внесена запись о регистрации право собственности за фио на основании Распоряжения от 05.02.2015 №1379 Департамента городского имущества адрес, и акта – приемки передачи земельного участка от 20.02.2015 №М-06-Р00819.

Право собственности земельным участком и дома, возникло у фио на основании решения общего собрания членов ПКСТ «Радист-Южное Бутово» от 01.07.1996 года.

Органы правления садоводческого товарищества ПКСТ «Радист-Южное Бутово» не являются органами местного самоуправления, следовательно, решение общего собрания членов ПКСТ «Радист-Южное Бутово» от 01.07.1996 года о выделении фио B.C. земельного участка является безвозмездной сделкой в силу ч. 2 ст. 423 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 423 ГК РФ, безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 23.12.2011 в отношении жилого дома, расположенного по адресу: адрес, участок ..., строение 1, кадастровый номер ..., внесена запись о регистрации право собственности за фио на основании декларации об объекте недвижимого имущества от 02.08.2011, договора о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от 01.07.1996 г. №М-06-005919.

15.11.2021 фио умер.

Из материалов наследственного дела №81/2022, открытого нотариусом адрес фио к имуществу умершего фио усматривается, что 14.04.2021 с заявлением о принятии наследства обратилась фио супруга наследодателя, ФИО3 дочь наследодателя, ФИО2 сын наследодателя.

Так, фио (супруга), ФИО3 (дочь), ФИО2 (сын), нотариусом выдано сиятельства о праве собственности на 1/3 долю каждому на следующее имущество: земельного участка, расположенного по адресу: адрес, ПКСТ «Радист-Южное Бутово», участок №..., кадастровый номер ...; жилой дом, расположенный по адресу: адрес, участок ..., строение 1, кадастровый номер ...; жилой дом, расположенный по адресу: адрес, участок ..., строение 2, кадастровый номер ....

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что земельный участок, два дома являлись личной собственностью фио и в силу ч. 1 ст. 36 СК РФ, разделу между супругами не подлежит, поскольку право собственности на имущество у фио возникло не в период брака, и на безвозмездной основе.

Кроме того, в рамках рассмотрения дела о признании имущества совместно нажитым, именно Истец должен доказать факт существования имущества, нажитого в период брака и факт несения расходов на его приобретение, за счет совместных средств супругов, однако, и истцом не представлено достоверных доказательств приобретения имущества, в совместную собственность в период брака, на общие денежные средства супругов.

Поскольку земельный участок и два дом не является совместно нажитым имуществом, то оно подлежит включению в наследственную массу в полном объеме и оснований для выделения супружеской доли ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании имущества супругов совестно нажитым, признании права собственности.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению, поскольку решение вынесено не в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные, ИНН ...) к ФИО2 (паспорт 4508 4210837), ФИО3 (паспортные данные) о признании имущества супругов совестно нажитым, признании права собственности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2022 года.

Председательствующий В.В. Капусто