Решение по делу № 2А-П-46/2023 от 03.03.2023 - о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора в отношение <ФИО>, <дата> года рождения, родившегося в <адрес> Казахстана, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>.

Дело № 2а-П-46/2023

УИД 21RS 0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2023 года село Порецкое

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Глухова А.А.,

при секретаре судебного заседания Родионовой Т.Ю.,

с участием заместителя прокурора Порецкого района Марискина А.М,

представителя административного истца ОП по Порецкому району МО МВД России «Алатырский» – начальника отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП по Порецкому району МО МВД России «Алатырский», майора полиции ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора в отношение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Казахстана, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения полиции МО МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением административных ограничений в виде одной явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации и в этот же день – ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Алатырский», предупрежден под роспись исполнять установленные ограничения, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в т.ч. являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, во 2 (второй) вторник каждого месяца.

Однако ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в течение срока отбывания административного надзора, ( ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 19.24КоАП РФ, ( не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом) в соответствии с ФЗ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №<адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), в виде административного ареста сроком на трое суток, за каждое правонарушение. Постановления ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая, что возложенные на ФИО2 судом ограничения, не позволяют осуществлять должный контроль за его поведением, поскольку в короткий промежуток времени им совершено два правонарушения, административный истец просит ранее установленные ограничения дополнить ограничением в виде обязательной дополнительной явки на регистрацию, т.е. являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, а так же запрет на выезд за пределы территории <адрес> ЧР без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца майор полиции ФИО4 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Характеризовала ФИО2 по месту жительства с посредственной стороны: официально не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на профучете в ОП по <адрес>.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном обьеме.

Заместитель прокурора <адрес> Марискин А.М. полагал иск подлежащим удовлетворению, так как для этого имеются основания.

Выслушав доводы административного истца, поддержавшего исковое заявление, административного ответчика, признавшего исковые требования, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора или административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, на основании приговора Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Начало срока отбывания административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.( второй вторник каждого месяца).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено заключение о заведении дела административного надзора, в этот же день, он поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Алатырский», предупрежден под роспись исполнять установленные ограничения, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, в течение (одного года), срока административного надзора, им совершены два правонарушения,( ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 32 этого же постановления Пленума, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории, в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2 в течение короткого срока, два раза привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, отнесенной законодателем к административным правонарушениям посягающие на порядок управления.

Со стороны участкового уполномоченного отделения полиции ОП по <адрес> МО МВД России «Алатырский» ФИО2 характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что для контроля за поведением осужденного ранее установленных ограничений недостаточно, поэтому административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Чебоксарского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Казахстана, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, административные ограничения, ограничениями в виде:

« дополнительной обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего - 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения»;

«запрета на выезд за пределы территории Порецкого муниципального округа Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел.»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Судья